NVIDIA GeForce GTX TITAN - Aircooling vs. Watercooling EK-FC TITAN

Publié par Marc Büchel le 30.04.14
Page:
(1) 2 3 4 ... 16 »

Avec la GTX TITAN, NVIDIA ajoute à son catalogue une bonne grosse carte équipée d'un dissipateur correct. Néanmoins, nous souhaitons voir ce que la carte peut faire lorsqu'on lui colle un waterblock full-cover. Dans ce but EK Water Blocks nous a envoyé un EK-FC TITAN et nous sommes curieux de voir ce qu'il va ressortir de l'association de ces deux.



  Article in English   Artikel in Deutsch   Article en français   Articolo in italiano


Comme nous vous l'avions déjà dit, dans cet article nous allons regarder en détail les différences de performance en utilisant un watercooling ou un aircooling sur la GTX TITAN. Dans ce but, EK Water Blocks nous a fait parvenir leur tout nouveau waterblock fullcover EK-FC TITAN. En premier lieu, nous allons analyser les deux dissipateurs et par la suite, nous soumettrons la carte, équipée de l'un, puis de l'autre à notre protocole de test, aussi bien avec les fréquences stock qu'en voyant ou peut être poussé l'overclockage. Enfin, nous vous présenterons des relevés de températures.

Gainward GTX TITAN - Watercooling EK-FC TITAN



 


EK Water Blocks a un très beau waterblock fullcover pour les GTX TITAN de référence dans son catalogue. Il est en contact direct avec le GPU, la mémoire ainsi que les VRM. De cette façon, on peut être sûr que chaque partie est correctement refroidie. Il est fait de cuivre nickelé. Au-dessus du GPU se trouve une fine structure pour offrir une surface supplémentaire, à un endroit où il est logique d'en trouver une. Au-dessus de ce bloc en cuivre se trouve une plaque de plexi et sur la droite une plaque en acier inoxydable brossé. Pour les filetages on trouve du G1/4" qui permet d'attacher la majorité des raccords. Ils sont faits d'un plastique noir très robuste, du POM acétal. Les serrer à la main sera suffisant pour assurer l'étanchéité, même pas besoin d'une pince. En fait, utiliser une pince pourrait casser le plastique, c'est donc déconseillé. La qualité de fabrication des produits EK est excellente. Leurs blocs sont parfaitement conçus et ont une belle gueule.

GTX TITAN - Aircooling DirectCU II



 


Dans le cas de la GTX TITAN de référence de NVIDIA, vous aurez le droit à une architecture comprenant un ventilateur et un dissipateur directement posé sur le GPU. Le block ainsi que le radiateur sont en aluminium. Ces plaques en aluminium sont en contact direct avec les puces mémoires et la zone de la VRM et s'occupent de les tempérer. Pour ce qui est du block au-dessus du CPU, on découvre une grosse chambre à vapeur, ce qui est basiquement un énorme caloduc. Autre que ça, un paquet de pales sont en contact avec la base et reçoivent de l'air frais via le ventilateur posé sur l'arrière de la carte. Les chambres à vapeur sont en général utilisées par les constructeurs sur les produits très haut de gamme, et la première des raisons est qu'elles sont très couteuses par rapport à des caloducs standards. Cette technologie est aussi choisie lorsque l'espace manque. C'est le cas sur la GTX TITAN dont le look est dans l'ensemble assez sympa.


Page 1 - Introduction Page 9 - Call of Duty Black Ops 2
Page 2 - Test Setup Page 10 - Sleeping Dogs
Page 3 - 3DMark Fire Strike Page 11 - The Elder Scrolls V: Skyrim
Page 4 - Unigine Heaven 4.0 Page 12 - Metro: Last Light
Page 5 - BattleField 4 Page 13 - Consommation
Page 6 - BattleField 3 Page 14 - Températures
Page 7 - Bioshock Infinite Page 15 - Index
Page 8 - Crysis 3 Page 16 - Conclusion




Naviguer à travers les articles
Article précédent ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC - Watercooling EK-FC GTX780 DCII vs. Aircooling ASUS R9 290X Matrix Platinum - Watercooling EK FC-R9-290X Matrix vs. Aircooling Article suivant
comments powered by Disqus

NVIDIA GeForce GTX TITAN - Aircooling vs. Watercooling EK-FC TITAN - Cartes graphiques > Aircooling vs. Watercooling - Reviews - ocaholic