ASUS P8Z77-V Pro/Thunderbolt Review

Published by Marc Büchel on 07.02.13
Page:
« 1 ... 14 15 16 (17) 18 19 20 »

Games

Crysis 800 x 600, low details

Crysis è ancora un gioco che, nonostante gli anni, mette a dura prova ogni sistema date le sue richieste piuttosto “esose”, derivante dalle numerose features introdotte da Crytek, come le Direct3D-10-API, l'High-Dynamic-Range-Rendering, il Parallax Occlusion Mapping, il Soft Shadows, il Motion Blur, ilDepth of Field e il Soft Particles. Abbiamo testato Crysis utilizzando le DirectX9 per mettere in evidenza, assieme ad una bassa risoluzione, lo scaling e l'importanza della CPU. Salendo di risoluzione infatti diventa sempre più necessaria la potenza di calcolo video, a dispetto della CPU.

Crysis DirectX10 (800 x 600 low details)
Review Rating
fps Percento
ASUS P8Z77-V Premium
184.57 110.97 %
Gigabyte Z77X-UP4TH
No Review
182.93 109.99%
Biostar Hi-Fi Z77X
179.41 107.87%
ASUS P8Z77-I Deluxe
179.14 107.71%
ASUS P8Z77-V Pro/Thunderbolt
No Review
174.57 104.71%
ASUS Maximus V Extreme
174.05 104.65 %
ASUS P8H77-I
No Review
173.23 104.15%
ASUS P8Z77 WS
168.11 101.08%
Gigabyte Z77MX-D3H
No Review
167.32 100.60%
Gigabyte Z77X-UD5H
167.05 100.44%
ASRock Z77 OC Formula
166.44 100.07%
Intel DZ77GA-70K
No Review
166.32 100.00%
ASUS Maximus V Gene
No Review
165.97 99.79%
Gigabyte Z77 G1.Sniper 3
165.66 99.60%
Gigabyte Z77X-UP7
No Review
165.42 99.46%
ASUS P8Z77-V
No Review
165.00 99.21%
MSI Z77 MPower
163.93 98.56%
ASUS P8Z77-V Deluxe
163.91 98.55%
Gigabyte Z77-HD4
No Review
163.82 98.50%
ASUS Sabertooth Z77
162.97 97.99%
Biostar TZ77XE4 TOverclocker
162.32 97.59%
ASUS P8H77-M LE/SI
No Review
162.20 97.52%
ASUS Maximus V Formula
160.84 96.71%
ASRock Z77 Extreme6
160.72 96.63%
Di più è meglio


Resident Evil 800 x 600, low details

Resident Evil sfrutta praticamente ogni recente tecnologia di rendering: HDR, Hemisphere Lighting, Soft Shadows, Soft Particles, Field e Motion-Blur o l'Alpha to Coverage e lo Static Ambient Occlusion.

Resident Evil DirectX10 (800 x 600 low details)
Review Rating
fps Percento
Intel DZ77GA-70K
No Review
221.4 100.00%
Gigabyte Z77 G1.Sniper 3
219.5 99.14%
MSI Z77 MPower
218.8 98.83%
ASUS P8Z77-V Deluxe
218.7 98.78%
ASUS Sabertooth Z77
218.5 98.69%
ASUS P8Z77-V
No Review
217.7 98.33%
ASRock Z77 Extreme6
215.7 97.43%
Biostar TZ77XE4 TOverclocker
215.7 97.43%
Gigabyte Z77MX-D3H
No Review
215.7 97.43%
ASUS P8Z77-V Premium
215.6 97.38 %
Gigabyte Z77X-UP4TH
No Review
215.6 97.38%
Gigabyte Z77X-UD5H
213.2 96.30%
ASUS P8H77-M LE/SI
No Review
212.6 96.03%
ASUS P8Z77-I Deluxe
211.9 95.71%
ASUS Maximus V Gene
No Review
211.6 95.57%
Gigabyte Z77X-UP7
No Review
208.6 94.22%
Gigabyte Z77-HD4
No Review
208.0 93.95%
Biostar Hi-Fi Z77X
208.0 93.95%
ASUS P8Z77 WS
207.7 93.81%
ASUS Maximus V Extreme
207.3 93.63 %
ASUS P8H77-I
No Review
207.2 93.59%
ASRock Z77 OC Formula
206.3 93.18%
ASUS Maximus V Formula
205.3 92.73%
ASUS P8Z77-V Pro/Thunderbolt
No Review
203.6 91.96%
Di più è meglio


Street Fighter 4 800 x 600, low details

Street Fighter 4 possiede un benchmark integrato, che permette una regolazione di massima delle impostazioni in maniera molto semplicistica. A bassa risoluzione e con dettagli bassi le richieste sono davvero minimo, ma ad ogni modo è possibile vedere lo scaling della CPU. Salendo di risoluzione invece abbiamo notato come la cpu perda via via importanta a dispetto della GPU sul numero degli fps.

Street Fighter 4 (800 x 600 low details)
Review Rating
fps Percento
Gigabyte Z77X-UD5H
832.85 106.43%
Gigabyte Z77X-UP4TH
No Review
812.83 103.88%
ASUS Maximus V Extreme
810.15 103.53 %
ASUS P8Z77 WS
808.12 103.27 %
Biostar TZ77XE4 TOverclocker
806.81 103.11%
MSI Z77 MPower
805.95 103.00%
Gigabyte Z77 G1.Sniper 3
803.92 102.74%
ASUS P8Z77-V Deluxe
802.43 102.55%
ASUS P8Z77-V
No Review
802.37 102.54%
ASUS P8Z77-I Deluxe
801.05 102.37%
ASUS Maximus V Gene
No Review
797.67 101.94%
ASUS Sabertooth Z77
795.52 101.66%
Biostar Hi-Fi Z77X
794.82 101.57%
Gigabyte Z77X-UP7
No Review
790.48 101.02%
Gigabyte Z77-HD4
No Review
790.37 101.01%
ASUS P8H77-M LE/SI
No Review
789.76 100.93%
Gigabyte Z77MX-D3H
No Review
783.26 100.10%
ASUS P8Z77-V Pro/Thunderbolt
No Review
782.74 100.03%
Intel DZ77GA-70K
No Review
782.50 100.00%
ASUS P8Z77-V Premium
780.81 99.78 %
ASRock Z77 Extreme6
780.76 99.78%
ASUS Maximus V Formula
771.96 98.65%
ASUS P8H77-I
No Review
766.45 97.95%
ASRock Z77 OC Formula
762.70 97.47%
Di più è meglio


Pagina 1 - Introduzione Pagina 11 - PC Mark 7
Pagina 2 - Specifiche / Bundle Pagina 12 - SiSoft Sandra 1
Pagina 3 - Features Pagina 13 - SiSoft Sandra 2
Pagina 4 - Layout Pagina 14 - UC Bench
Pagina 5 - Connessioni I/O Pagina 15 - Super Pi 1M / 32M
Pagina 6 - BIOS Pagina 16 - wPrime 1024M Multi Core
Pagina 7 - Configurazione di test Pagina 17 - Giochi
Pagina 8 - 3D Mark 11 Pagina 18 - Consumo
Pagina 9 - 3D Mark Vantage Pagina 19 - Indice delle Performance
Pagina 10 - 3D Mark 2001 SE  Pagina 20 - Conclusioni



Discuti l'articolo sul forum




Navigate through the articles
Previous article ASUS P8Z77-V Pro/Thunderbolt Preview Gigabyte Z77X-UP4 TH Preview Next article
comments powered by Disqus

ASUS P8Z77-V Pro/Thunderbolt Review - Schede madri > Intel > Z77 - Reviews - ocaholic