AMD Phenom II X6 1090T

Published by Marc Büchel on 27.04.10
Page:
« 1 ... 6 7 8 (9) 10 11 12 ... 16 »

Super Pi

Super PI ist mittlerweile definitiv in die Jahre gekommen und vermag vor allem einen Kern auzulasten. Dementsprechend sieht man aber auch eine sehr schöne Skalierung der Zeiten zur verwendeten Taktrate.

1M

Super Pi 1.5 XS - 1M   Prozent
Intel Core i7 980 X 3.33 GHZ DDR3-1600 11.589 sec 76.66 %
Intel Core i7 975 XE 3.33 GHZ DDR3-1600 11.700 sec 77.40 %
Intel Core i7 965 XE 3.2 GHz DDR3-1600 12.636 sec 83.59 %
Intel Core i7 870 2.93 GHz DDR3-1333 13.177 sec 87.17 %
Intel Core i7 950 3.06 GHz DDR3-1600 13.260 sec 87.71 %
Intel Core i7 940 2.93 GHz DDR3-1600 13.760 sec 91.02 %
Intel Core i5 750 2.66 GHz DDR3-1333 13.975 sec 92.45 %
Intel Core i7 920 2.66 GHZ DDR3-1600 15.117 sec 100.00 %
AMD Phenom II X6 1090T 3.2 GHz DDR3-1333 19.376 sec 128.17 %
AMD Phenom II X4 955 3.2 GHz DDR3-1333 21.466 sec 142.00 %
  weniger ist besser


32M

Super Pi 1.5 XS - 32M   Prozent
Intel Core i7 980 X 3.33 GHZ DDR3-1600 635.701 sec 79.48 %
Intel Core i7 975 XE 3.33 GHZ DDR3-1600 631.426 sec 78.95 %
Intel Core i7 870 2.93 GHz DDR3-1333 678.429 sec 84.83 %
Intel Core i7 965 XE 3.2 GHz DDR3-1600 683.795 sec 85.50 %
Intel Core i5 750 2.66 GHz DDR3-1333 701.328 sec 87.69 %
Intel Core i7 950 3.06 GHz DDR3-1600 707.463 sec 88.08 %
Intel Core i7 940 2.93 GHz DDR3-1600 734.089 sec 91.79 %
Intel Core i7 920 2.66 GHZ DDR3-1600 799.781 sec 100.00 %
AMD Phenom II X6 1090T 3.2 GHz DDR3-1333 1173.496 sec 146.73 %
AMD Phenom II X4 955 3.2 GHz DDR3-1333 1294.459 sec 161.85 %
  weniger ist besser


wPrime

wPrime berechnet auf Basis eines multithread-Verfahrens Quadratwurzeln sehr grosser Zahlen mit bis zu 32 Milliarden Stellen. Demensprechend ist es möglich alle Kerne zu 100 Prozent auszulasten und so auch Unterschiede zwischen einzelnen Prozessor-Architekturen aufzuzeigen.

32M

wPrime - 32M   Prozent
Intel Core i7 980 X 3.33 GHz DDR3-1600 35.338 sec 76.61 %
Intel Core i7 870 2.93 GHz DDR3-1333 35.406 sec 76.75 %
Intel Core i7 975 XE 3.33 GHZ DDR3-1600 36.786 sec 79.74 %
Intel Core i7 965 XE 3.2 GHz DDR3-1600 38.297 sec 83.02 %
Intel Core i5 750 2.66 GHz DDR3-1333 39.243 sec 85.07 %
Intel Core i7 950 3.06 GHz DDR3-1600 39.965 sec 86.64 %
AMD Phenom II X6 1090T 3.2 GHz DDR3-1333 40.395 sec 87.07 %
Intel Core i7 940 2.93 GHz DDR3-1600 41.901 sec 90.85 %
AMD Phenom II X4 955 3.2 GHz DDR3-1333 45.771 sec 99.22 %
Intel Core i7 920 2.66 GHZ DDR3-1600 46.130 sec 100.00 %
  weniger ist besser


Seite 1 - Einleitung Seite 9 - Super Pi / Wprime
Seite 2 - Spezifikationen Seite 10 - Kompression
Seite 3 - Platform, Architektur und Features Seite 11 - Crysis
Seite 4 - Test Setup Seite 12 - PT Boats Knights of Seas
Seite 5 - Futuremark Seite 13 - Resident Evil 5
Seite 6 - Cinebench Seite 14 - Street Fighter 4
Seite 7 - SiSoft Sandra 1 Seite 15 - Leistungsaufnahme und Overclocking
Seite 8 - SiSoft Sandra 2 Seite 16 - Fazit



Diesen Artikel im Forum diskutieren.




Navigate through the articles
Previous article Intel Core i7 980 X Performance Vergleich AMD/ATI vs. Intel/Nvidia Gaming Performance Next article
comments powered by Disqus

AMD Phenom II X6 1090T - CPUs > Reviews - Reviews - ocaholic