AMD Phenom II X6 1090T

Published by Marc Büchel on 27.04.10
Page:
« 1 ... 3 4 5 (6) 7 8 9 ... 16 »

Cinebench

Die Testprozedur von Cinebench setzt auf zwei Hauptkomponenten: Die erste Sequenz testet die CPU unter der Verwendung verschiedener CPU-intensiver Features wie Reflexion, Ambient Occlusion, Area Lights sowie prozedurale Shader. Während des ersten Benchmarks wir nur eine CPU - respektive ein Kern - in Anspruch genommen. Beim zweiten Test, der zur Verfügung steht werden alle Kerne zum Rendern der 3D-Szene verwendet.

1 CPU

Cinebench R10 1 CPU   Prozent
Intel Core i7 975 XE 3.33 GHZ DDR3-1600 174 sec 78.03 %
Intel Core i7 980 X 3.33 GHZ DDR3-1600 178 sec 79.82 %
Intel Core i7 965 XE 3.2 GHz DDR3-1600 187 sec 83.86 %
Intel Core i7 950 3.06 GHz DDR3-1600 195 sec 87.44 %
Intel Core i7 870 2.93 GHz DDR3-1333 198 sec 88.79 %
Intel Core i5 750 2.66 GHz DDR3-1333 203 sec 91.03 %
Intel Core i7 940 2.93 GHz DDR3-1600 207 sec 92.83 %
Intel Core i7 920 2.66 GHZ DDR3-1600 223 sec 100.00 %
AMD Phenom II X6 1090T 3.2 GHz DDR3-1333 225 sec 100.89 %
AMD Phenom II X4 955 3.2 GHz DDR3-1333 237 sec 106.28 %
  weniger ist besser


X CPU

Cinebench R10 X CPU   Prozent
Intel Core i7 980 X 3.33 GHZ DDR3-1600 31 sec 56.36 %
Intel Core i7 975 XE 3.33 GHZ DDR3-1600 43 sec 78.18 %
AMD Phenom II X6 1090T 3.2 GHz DDR3-1333 48 sec 87.27 %
Intel Core i7 965 XE 3.2 GHz DDR3-1600 48 sec 87.27 %
Intel Core i7 950 3.06 GHz DDR3-1600 50 sec 90.10 %
Intel Core i7 940 2.93 GHz DDR3-1600 52 sec 94.54 %
Intel Core i7 870 2.93 GHz DDR3-1333 52 sec 94.54 %
Intel Core i7 920 2.66 GHZ DDR3-1600 55 sec 100.00 %
Intel Core i5 750 2.66 GHz DDR3-1333 63 sec 114.55 %
AMD Phenom II X4 955 3.2 GHz DDR3-1333 66 sec 83.33 %
  weniger ist besser


POV-Ray 3.7

POV-Ray kommt mit einer eigenen speziellen Benchmark-Routine, die aktuellen CPUs beinahe alles abzuverlangen mag. Dabei wird zuerst eine bestimmte Szene auf nur einem Kern gerendert und anschliessend auf allen zur Verfügung stehenden Kernen.

Singlethread

POV-Ray Singlethread   Prozent
Intel Core i7 980 X 3.33 GHZ DDR3-1600 907.25 PPS 134.69 %
Intel Core i7 975 XE 3.33 GHZ DDR3-1600 865.92 PPS 128.56 %
AMD Phenom II X6 1090T 3.2 GHz DDR3-1333 864.52 PPS 128.35 %
Intel Core i7 965 XE 3.2 GHz DDR3-1600 807.34 PPS 119.86 %
AMD Phenom II X4 955 3.2 GHz DDR3-1333 796.06 PPS 118.19 %
Intel Core i7 870 2.93 GHz DDR3-1333 792.85 PPS 117.71 %
Intel Core i7 950 3.06 GHz DDR3-1600 776.52 PPS 115.29 %
Intel Core i5 750 2.66 GHz DDR3-1333 748.13 PPS 110.08 %
Intel Core i7 940 2.93 GHz DDR3-1600 734.09 PPS 108.99 %
Intel Core i7 920 2.66 GHZ DDR3-1600 673.56 PPS 100.00 %
  mehr ist besser


Multithread

POV-Ray Multithreaded   Prozent
Intel Core i7 980 X 3.33 GHZ DDR3-1600 6594.00 PPS 178.93 %
AMD Phenom II X6 1090T 3.2 GHz DDR3-1333 4'660.01 PPS 139.79 %
Intel Core i7 975 XE 3.33 GHZ DDR3-1600 4'342.65 PPS 130.27 %
Intel Core i7 965 XE 3.2 GHz DDR3-1600 4'003.79 PPS 120.11 %
Intel Core i7 950 3.06 GHz DDR3-1600 3840.94 PPS 115.22 %
Intel Core i7 940 2.93 GHz DDR3-1600 3685.11 PPS 100.55 %
Intel Core i7 870 2.93 GHz DDR3-1333 3'605.33 PPS 108.54 %
Intel Core i7 920 2.66 GHZ DDR3-1600 3'333.51 PPS 100.00 %
AMD Phenom II X4 955 3.2 GHz DDR3-1333 3'126.46 PPS 93.79 %
Intel Core i5 750 2.66 GHz DDR3-1333 2'672.07 PPS 80.16 %
  mehr ist besser


Seite 1 - Einleitung Seite 9 - Super Pi / Wprime
Seite 2 - Spezifikationen Seite 10 - Kompression
Seite 3 - Platform, Architektur und Features Seite 11 - Crysis
Seite 4 - Test Setup Seite 12 - PT Boats Knights of Seas
Seite 5 - Futuremark Seite 13 - Resident Evil 5
Seite 6 - Cinebench Seite 14 - Street Fighter 4
Seite 7 - SiSoft Sandra 1 Seite 15 - Leistungsaufnahme und Overclocking
Seite 8 - SiSoft Sandra 2 Seite 16 - Fazit



Diesen Artikel im Forum diskutieren.




Navigate through the articles
Previous article Intel Core i7 980 X Performance Vergleich AMD/ATI vs. Intel/Nvidia Gaming Performance Next article
comments powered by Disqus

AMD Phenom II X6 1090T - CPUs > Reviews - Reviews - ocaholic