Intel Quad-Core Kentsfield

Publié par Marc Büchel le 04.11.06
Page:
« 1 2 3 4 (5)


Fazit

Intel setzt mit dem Quad-Core-Prozessor QX6700 (Core 2 Extreme QX6700) neue Massstäbe hinsichtlich Desktop-Prozessoren. Betreffend Leistung sowie Energieeffizienz erfahren sämtliche Konkurrenzprodukte wie auch Intels eigene Prozessoren das Nachsehen. Da derzeit nur selektive Applikationen die vier Kerne im Stande sind zu nutzen, vornehmlich Grafik- resp. Video- sowie naturwissenschaftliche Programme, welche bezüglich der Rechenleistung zu den ressourcenträchtigsten Applikationen zählen, spielt der Intel Core 2 Extreme QX6700 hier erkennbar dessen Leistungscharakteristik aus.

Im Sektor Spiele übertrifft Intels Dual-Core-Prozessor (Core 2 Extreme X6700) den Intel Core 2 Extreme QX6700 marginal bis gar nicht und in gewissen Anwedungen hat er gar das Nachsehen. Der Grund liegt an den von den Herstellerfirmen eingesetzten Software-Engines, welche mehrheitlich stets auf einen Prozessorkern zurückgreifen. Infolge dessen resultiert durch die höhere Taktung des Intel Dual-Core-Prozessors E6800 (2.93GHz) ein geringfügiger Geschwindigkeitsvorteil gegenüber dem Intel Quad-Core-Prozessor (Core 2 Extreme X6700), welcher eine Taktung von 2.66GHz aufweist.

Kurz- bis mittelfristig betrachtet, falls die monetären Umstände dies zulassen, ist der Erwerb eines Quad-Core-Prozessors QX6700 (Core 2 Extreme QX6700) für PC-Enthusiasten und Poweruser zu empfehlen. Des Weiteren ist man ebenfalls für künftige Applikationen gerüstet, alsbald die Softwarehersteller deren Programme für die Vierkern-Architektur optimiert haben, was aber durchaus noch andauern wird.

Conlusion

Intel frappe fort. Déja en avance sur AMD concernant la technologie des processeurs multi-thread Intel démontre sa supérioté concernant la technologie des processeurs multi core en présentant cette année le premier processeur intégrant 4 cores. La puissance de calcul du nouveau Core 2 Extreme QX6700 et tout simplemant phénoménale, et les utilisateurs de programmes d’applications techniques, graphiques, ou multimédia seront ravis d’avoir à leur disposition un tel outil de travail. Pour les autres il faut reconnaitre que les avantages liés à l’utilisation d’un tel processeur sont minimes. En dehors de quelques exceptions, la plupart des jeux et programmes actuellement disponibles sur le marché ne sont pas encore optimisés pour l’utilisation multi thread.

Si vous faites partie des fans de performance ou de technique et que votre porte-monnaie vous permet l'acquisition d’un tel processeur n’hésitez pas. A moyen terme les concepteurs de programmes présenteront leurs produits optimisés pour le multi thread. Pour tout ceux qui jouent, même de manière intensive, ou les amateurs de créations graphiques ou vidéo un dual core suffira amplement.


ProContra
  
- Leistung - Preis
- Zukunftssicherheit- Leistungsaufnahme


Diesen Artikel im Forum diskutieren




Naviguer à travers les articles
Article précédent Prescott 2.8GHz vs. P4C 2.8GHz M0 OC Vergleich Intel E6850 vs. Intel X6800 Article suivant
comments powered by Disqus

Intel Quad-Core Kentsfield - Processeurs > Reviews - Reviews - ocaholic