Intel Quad-Core Kentsfield

Publié par Marc Büchel le 04.11.06
Page:
« 1 2 3 (4) 5 »


Benchmarks

BenchmarkCore 2 Extreme QX6700 - 2666 MHzCore 2 Duo E6700 - 2666MHz
PC Mark 05 Gesamt (Punkte)75906934
PC Mark 05 CPU (Punkte)85536609
   
3D Mark 05 Default (Punkte)87538693
3D Mark 05 CPU Default (Punkte)1406711184
3D Mark 06 Default (Punkte)52114897
3D Mark 06 CPU Default (Punkte)39182526
   
Sandra 2007 Mulitmedia Integer (it/s)291688147656
Sandra 2007 Multimedia Float (it/s)158404121232
Sandra 2007 Arithmetic Drystone (MIPS)4912422215
Sandra 2007 Arithmetic Whetstone (MFLOPS)3392116985
Sandra 2007 Arbeitsspeicher Int Buffered (MB/s)58155914
Sandra 2007 Arbeitsspeicher Float Buffered (MB/s)58225922
   
Cinebench 2003 Rendering17.9s31.5s
7zip, 591MByte 3D Mark 05 Ordner (Min, sek)02:3202:51
   
HL2 Lost Coast 1280x1024 4xAA 16xAF (FPS)81.881.8
Fear 1600x1200 4xAA 16xAF (FPS)3736
   
Super PI mod 1.5XS 1M/8M18.15s / 3min 49.98s19.36s / 4min 06.26s



Overclocking

Wir verglichen den Core 2 Extreme QX6700 mit dem Core 2 Duo E6700 wobei wir ersteren stabil bei 3250MHz und letzteren stabil bei 3504MHz betreiben konnten. Der Tatktunterschied lässt bereits ahnen, dass der Core 2 Duo E6700 in Spielen einen leichten Vorteil ausweisen kann.
Als Stabilitätstest dienten uns vier Prime95-Durchläufe und als Resultate geben wir ausschliesslich stabile Werte an.

OverclockingCore 2 Extreme QX6700 - 3250 MHzCore 2 Duo E6700 - 3504 MHz
PC Mark05 Gesamt (Punkte)85588390
PC Mark05 CPU (Punkte)104078686
   
3D Mark 05 Default (Punkte)89119018
   
Cinebench14.6s23.7s
   
HL2 Lost Coast 1280x1024 4xAA 16xAF (FPS)86.884.5
Fear 1600x1200 4xAA 16xAF (FPS)3837
   
Super PI mod 1.5XS 1M/8M15.81s / 2min 98.21s14.42s / 3min 04.26s




Naviguer à travers les articles
Article précédent Prescott 2.8GHz vs. P4C 2.8GHz M0 OC Vergleich Intel E6850 vs. Intel X6800 Article suivant
comments powered by Disqus

Intel Quad-Core Kentsfield - Processeurs > Reviews - Reviews - ocaholic