Samsung hatte mit der Exynos 5 Octa-Version des Galaxy S4 einige Schwierigkeiten. Begründet unter anderem durch einige Verzögerungen und fehlenden LTE-Support in der ersten Version. Dies veranlasste Samsung für das Model I9505 auf Qualcomms Snapdragon 600 zu wechseln und das Samsung I9500 nur noch in einigen Regionen anzubieten. Um alles noch zu verschlimmern scheint es jetzt, als hätte Samsung außerdem in Benchmarks des Exynos 5 Octa Chips betrogen.

Seit einiger Zeit ist bekannt, dass die Exynos 5 Octa-Version des Galaxy S4, oder einfacher das Samsung Galaxy S4 I9500 leicht schneller in Benchmarks war, aber gleichzeitig eine kürzere Akkulaufdauer aufwies. Nach Berichten von Anandtech.com scheint es, dass dieser Performance-Boost von einem einfachen und doch sehr effektiven Trick herrührt. So wird die PowerVR SGX 544MP3-Grafikeinheit des Exynos 5 Octa automatisch übertaktet, wenn ein Benchmark mit ihr durchgeführt wird.

Auch wenn Samsung den genauen GPU-Takt des Exynos 5 Octa im Galaxy S4 nie offiziell verkündet hat, konnte Anandtech herausfinden, dass die GPU in den meisten Szenarios mit 480MHz taktet. Oder um genauer zu sein, tut sie dies immer, solange kein Benchmark durchgeführt wird. In letztem Fall erhöht sich der GPU-Takt auf 532MHz. Das bedeutet, dass die Benchmarks nicht die eigentliche Performance des Geräts widerspiegeln, was letztlich als Betrug zu sehen ist. Fast das Gleiche passiert auch mit der CPU, welche sich ebenfalls verdächtigt verhält. Allerdings kann das Verhalten bei der CPU nicht als Betrug aufgefasst werden, weil sie auch immer sofort verfügbar ist, sobald andere Applikationen sie benötigen.

Die gute Seite der Medaille ist, dass das Exynos 5 Octa Galaxy S4 nicht in allen Benchmarks betrügt. Dennoch sind die wichtigsten wie Antutu, Quadrant, GL Benchmark 2.5, BenchmarkPi und Linpack betroffen.

Es sieht so aus, als hätte man Samsung mit dem Exynos 5 Octa im the Galaxy S4 auf frischer Tat ertappt. Offensichtlich hat der Hersteller versucht, den Chip schneller aussehen zu lassen, als er eigentlich ist. Höchstwahrscheinlich ist Qualcomm auf der anderen Seite gerade sehr zufrieden.

Quelle: Anandtech.com.