Review: Crucial Ballistix Tactical 2x4GB DDR3-1600MHz CL8

Published by Sam on 16.08.12
Page:
« 1 2 3 (4) 5 »

Test Setup

Um auf dem Stand der Dinge zu sein, verwenden wir eine weit verbreitete Sockel LGA 1155 Teststation.

Mainboard ASUS Maximus V Gene (BIOS 0086)
CPU Intel Core i7-3770K
Grafikkarte XFX 8600 GT
Speicher Crucial Ballistix Tactical BLT2CP4G3D1608DT1TX0CEU
Festplatte Samsung 40 GB
Netzteil Silverstone OP1000
Betriebssystem Windows 7, 64 bit SP1


Unserer Erfahrung nach zu urteilen handelt es sich bei Prime 95 und HCI Memtest um die beiden Programme, die instabilen Arbeitsspeicher am schnellsten entlarven. Wir wählen acht Instanzen zu je 750 Megabyte aus und warten bis diese komplett durchgelaufen sind. Ist dies der Fall, dann ist das System stabil. Sogar mit Intels aktuellster Ivy Bridge Plattform verfügt man nicht unbedingt über ausreichend Flexibilität um Speicher zu testen. Deshalb haben wir uns für eine zusätzliche, zweite Plattform entschieden, die wir schliesslich für die Overclocking-Tests nutzen.

Resultate

Dank unserer Erfahrungen die wir bereits mit Micron D9PFJ Chips machen konnten, haben wir schon eine ziemlich genaue Vorstellung davon was uns erwartet. Dementsprechend haben wir uns wiederum für eine etwas vereinfachte Tabelle mit "lediglich" fünf Messreihen entschieden, wobei wir die Spannung wiederum zwischen 1.35 und 1.85 Volt variieren.



Die Resultate sind hier und man muss kein Raketenwissenschaftler sein um zu sehen, dass diese Module sehr gut mit erhöhten Spannungen skalieren. Dabei war es uns während der Tests möglich gefährlich nahe an die DDR3-2133 Grenze zu kommen. Bei diesen Frequenzen konnten wir die Module bei CL-9-9-9-27 Timings stabil betreiben.
Vergleicht man die Werte dieser 1600er-Module mit denjenigen der teureren DDR3-1866 Speicherkits, dann sieht man, dass die 1600er nicht in der Lage sind CL-9-9-9-27 bei 1.5 Volt zu erreichen. Das lässt wiederum den Schluss zu, dass die Qualität dieser Chips niedriger ist als diejenige bei den teureren Modulen. Zudem kann man annehmen, dass Crucial die Chips nach Übertaktbarkeit sortiert. Dementsprechend kann man auch davon ausgehen, dass die bei den 1600er-Modulen weniger hochwertige Chips verwendet werden wie dies bei den 1866er-Kits der Fall ist.


Seite 1 - Einleitung Seite 4 - Resultate
Seite 2 - Nähere Betrachtung Seite 5 - Fazit
Seite 3 - Galerie  


Diesen Artikel im Forum diskutieren.




Navigate through the articles
Previous article Review: Crucial Ballistix Smart Tactical 2x4GB DDR3-1866 MHz CL9 Review: Kingston HyperX T1 2x8GB DDR3-2133 MHz CL11 Next article
comments powered by Disqus

Review: Crucial Ballistix Tactical 2x4GB DDR3-1600MHz CL8 - Arbeitsspeicher > DDR3 - Reviews - ocaholic