Review: AMD Bulldozer FX-4170

Publié par Marc Büchel le 25.06.12
Page:
« 1 ... 12 13 14 (15)

Conclusion

Les processeurs AMD n'ont réellement qu'un seul gros avantage. Le prix pour s'offrir ces derniers est très compétitif et celui de la plateforme aussi. Pour seulement 148.- francs suisses (environ 123 Euros) vous obtenez un processeur avec quatre cœurs (deux modules) cadencé à 4.2 GHz. De plus les cartes mères pour processeurs AMD FX possèdent tous les atouts pour monter une configuration décente.

Mais malheureusement il y'a un gros inconvénient qui pourra freiner bon nombre d'acheteurs potentiels. Même si il est cadencé à 4.2 GHz il n'est pas plus rapide qu'un Intel Core i7 920 lui à seulement 2.66 GHz. Pour rappel ce dernier est un processeur vieux de 4 ans. Pour être honnête seulement les jeux qui n'ont pas été optimisés pour les processeurs multicores et hyperthreading qui profiterons de ce processeur grâce à sa fréquence supérieure. Dans tous les autres tests les résultats sont décevants. Le ratio performance/fréquence est très mauvais et aucune chance pour le FX-4170 de concurrencer les Intel Sandy Bridge et encore moins les Ivy Bridge. On retrouve un point sombre aussi au niveau de la consommation électrique ou le FX-4170 n'a pas du tout une bonne efficacité énergétique. Au repos il consomme plus que l'octocore FX-8150 et en charge il consomme autant.

Si vous êtes à la recherche d'upgrade de votre plateforme AM3/AM3 vieillissante, c'est à dire avec un processeur inférieur à un Phenom II x6 alors les AMD FX octocore sont un bon choix d'upgrade, cependant veillez à vérifier la compatibilité avec votre carte mère sur le site du fabricant et n'oubliez pas la mise à jour vers le dernier BIOS disponible. Si vous tournez actuellement avec un Phenom II x6, nous ne voyons aucune raison urgente de passer sur un Bulldozer.




Page 1 - Introduction Page 9 - Super Pi / Wprime
Page 2 - Spécifications Page 10 - WinRar
Page 3 - Le Bulldozer de plus près Page 11 - Crysis
Page 4 - Test Setup Page 12 - Resident Evil 5
Page 5 - Futuremark Page 13 - Street Fighter 4
Page 6 - Cinebench Page 14 - Consommation électrique
Page 7 - SiSoft Sandra 1 Page 15 - Conclusion
Page 8 - SiSoft Sandra 2  



Discuter de cet article dans le forum




Naviguer à travers les articles
Article précédent Ivy Bridge: Core i7 3770K et Core i5 3570K Test: Phenom II x4 970 & Phenom II x6 1090T BE - Gaming Performance HD 7970 Article suivant
comments powered by Disqus

Review: AMD Bulldozer FX-4170 - Processeurs > Reviews - Reviews - ocaholic