ASUS P8Z77-I Deluxe - mini ITX Madness! Review

Published by Marc Büchel on 16.05.12
Page:
« 1 ... 13 14 15 (16) 17 18 19 »

Giochi

Crysis 800 x 600, low details

Crysis è ancora un gioco che, nonostante gli anni, mette a dura prova ogni sistema date le sue richieste piuttosto “esose”, derivante dalle numerose features introdotte da Crytek, come le Direct3D-10-API, l'High-Dynamic-Range-Rendering, il Parallax Occlusion Mapping, il Soft Shadows, il Motion Blur, ilDepth of Field e il Soft Particles. Abbiamo testato Crysis utilizzando le DirectX9 per mettere in evidenza, assieme ad una bassa risoluzione, lo scaling e l'importanza della CPU. Salendo di risoluzione infatti diventa sempre più necessaria la potenza di calcolo video, a dispetto della CPU.

Crysis DirectX10 (800 x 600 low details) fps Percento
ASUS P8Z77-I Deluxe 179.14 107.71 %
ASUS P8H77-I 173.23 104.15 %
Gigabyte Z77MX-D3H 167.32 100.60 %
Gigabyte Z77X-UD5H 167.05 100.44 %
Intel DZ77GA-70K 166.32 100.00 %
ASUS Maximus V Gene 165.97 99.79 %
Gigabyte Z77 G1.Sniper 3 165.66 99.60 %
ASUS P8Z77-V 165.00 99.21 %
ASUS P8Z77-V Deluxe 163.91 98.55 %
ASUS Sabertooth Z77 162.97 97.99 %
Biostar TZ77XE4 TOverclocker 162.32 97.59 %
ASUS P8H77-M LE/SI 162.20 97.52 %
ASRock Z77 Extreme6 160.72 96.63 %
  Di più è meglio


Resident Evil 800 x 600, low details

Resident Evil sfrutta praticamente ogni recente tecnologia di rendering: HDR, Hemisphere Lighting, Soft Shadows, Soft Particles, Field e Motion-Blur o l'Alpha to Coverage e lo Static Ambient Occlusion.

Resident Evil DirectX10 (800 x 600 low details) fps Percento
Intel DZ77GA-70K 221.4 100.00 %
Gigabyte Z77 G1.Sniper 3 219.5 99.14 %
ASUS P8Z77-V Deluxe 218.7 98.78 %
ASUS Sabertooth Z77 218.5 98.69 %
ASUS P8Z77-V 217.7 98.33 %
ASRock Z77 Extreme6 215.7 97.43 %
Biostar TZ77XE4 TOverclocker 215.7 97.43 %
Gigabyte Z77MX-D3H 215.7 97.43 %
Gigabyte Z77X-UD5H 213.2 96.30 %
ASUS P8H77-M LE/SI 212.6 96.03 %
ASUS P8Z77-I Deluxe 211.9 95.71 %
ASUS Maximus V Gene 211.6 95.57 %
ASUS P8H77-I 207.2 93.59 %
  Di più è meglio


Street Fighter 4 800 x 600, low details

Street Fighter 4 possiede un benchmark integrato, che permette una regolazione di massima delle impostazioni in maniera molto semplicistica. A bassa risoluzione e con dettagli bassi le richieste sono davvero minimo, ma ad ogni modo è possibile vedere lo scaling della CPU. Salendo di risoluzione invece abbiamo notato come la cpu perda via via importanta a dispetto della GPU sul numero degli fps.

Street Fighter 4 (800 x 600 low details) fps Percento
Gigabyte Z77X-UD5H 832.85 106.43 %
Biostar TZ77XE4 TOverclocker 806.81 103.11 %
Gigabyte Z77 G1.Sniper 3 803.92 102.74 %
ASUS P8Z77-V Deluxe 802.43 102.55 %
ASUS P8Z77-V 802.37 102.54 %
ASUS P8Z77-I Deluxe 801.05 102.37 %
ASUS Maximus V Gene 797.67 101.94 %
ASUS Sabertooth Z77 795.52 101.66 %
ASUS P8H77-M LE/SI 789.76 100.93 %
Gigabyte Z77MX-D3H 783.26 100.10 %
Intel DZ77GA-70K 782.50 100.00 %
ASRock Z77 Extreme6 780.76 99.78 %
ASUS P8H77-I 766.45 97.95 %
  Di più è meglio


Pagina 1 - Introduzione Pagina 11 - SiSoft Sandra 1
Pagina 2 - Caratteristiche / Confezione Pagina 12 - SiSoft Sandra 2
Pagina 3 - Layout Pagina 13 - UC Bench
Pagina 4 - Connessioni e I/O Pagina 14 - Super Pi 1M / 32M
Pagina 5 - BIOS Pagina 15 - wPrime 1024M Multi Core
Pagina 6 - Configurazione di prova Pagina 16 - Giochi
Pagina 7 - 3D Mark 11 Pagina 17 - Consumo
Pagina 8 - 3D Mark Vantage Pagina 18 - Indice delle perfomance
Pagina 9 - 3D Mark 2001 SE Pagina 19 - Conclusioni
Pagina 10 - PC Mark 7  


Discuti l'articolo sul forum




Navigate through the articles
Previous article Review: Biostar TZ77XE4 T Overclocker - Ivy Bridge Review: ASUS Maximus V Gene Next article
comments powered by Disqus

ASUS P8Z77-I Deluxe - mini ITX Madness! Review - Schede madri > Intel > Z77 - Reviews - ocaholic