Games

Crysis 800 x 600, low details

Crysis è ancora un gioco che, nonostante gli anni, mette a dura prova ogni sistema date le sue richieste piuttosto “esose”, derivante dalle numerose features introdotte da Crytek, come le Direct3D-10-API, l'High-Dynamic-Range-Rendering, il Parallax Occlusion Mapping, il Soft Shadows, il Motion Blur, ilDepth of Field e il Soft Particles. Abbiamo testato Crysis utilizzando le DirectX9 per mettere in evidenza, assieme ad una bassa risoluzione, lo scaling e l'importanza della CPU. Salendo di risoluzione infatti diventa sempre più necessaria la potenza di calcolo video, a dispetto della CPU.

Crysis DirectX10 (800 x 600 low details)	Review Rating	fps	Percento
ASUS P8Z77-V Premium		184.57	110.97 %
Gigabyte Z77X-UP4TH	No Review	182.93	109.99 %
Biostar Hi-Fi Z77X		179.41	107.87 %
ASUS P8Z77-I Deluxe		179.14	107.71 %
ASUS P8Z77-V Pro/Thunderbolt	No Review	174.57	104.71 %
ASUS Maximus V Extreme		174.05	104.65 %
ASUS P8H77-I	No Review	173.23	104.15 %
ASUS P8Z77 WS		168.11	101.08 %
Gigabyte Z77MX-D3H	No Review	167.32	100.60 %
Gigabyte Z77X-UD5H		167.05	100.44 %
ASRock Z77 OC Formula		166.44	100.07 %
Intel DZ77GA-70K	No Review	166.32	100.00 %
ASUS Maximus V Gene	No Review	165.97	99.79 %
Gigabyte Z77 G1.Sniper 3		165.66	99.60 %
MSI Z77IA-E53	No Review	165.57	99.55 %
Gigabyte Z77X-UP7	No Review	165.42	99.46 %
ASUS P8Z77-V	No Review	165.00	99.21 %
MSI Z77 MPower		163.93	98.56 %
ASUS P8Z77-V Deluxe		163.91	98.55 %
Gigabyte Z77-HD4	No Review	163.82	98.50 %
ASUS Sabertooth Z77		162.97	97.99 %
Biostar TZ77XE4 TOverclocker		162.32	97.59 %
ASUS P8H77-M LE/SI	No Review	162.20	97.52 %
ASUS Maximus V Formula		160.84	96.71 %
ASRock Z77 Extreme6		160.72	96.63 %
		Di più è meglio

Resident Evil 800 x 600, low details

Resident Evil sfrutta praticamente ogni recente tecnologia di rendering: HDR, Hemisphere Lighting, Soft Shadows, Soft Particles, Field e Motion-Blur o l'Alpha to Coverage e lo Static Ambient Occlusion.

Resident Evil DirectX10 (800 x 600 low details)	Review Rating	fps	Percento
Intel DZ77GA-70K	No Review	221.4	100.00 %
Gigabyte Z77 G1.Sniper 3		219.5	99.14 %
MSI Z77 MPower		218.8	98.83 %
ASUS P8Z77-V Deluxe		218.7	98.78 %
ASUS Sabertooth Z77		218.5	98.69 %
ASUS P8Z77-V	No Review	217.7	98.33 %
ASRock Z77 Extreme6		215.7	97.43 %
Biostar TZ77XE4 TOverclocker		215.7	97.43 %
Gigabyte Z77MX-D3H	No Review	215.7	97.43 %
ASUS P8Z77-V Premium		215.6	97.38 %
Gigabyte Z77X-UP4TH	No Review	215.6	97.38 %
Gigabyte Z77X-UD5H		213.2	96.30 %
ASUS P8H77-M LE/SI	No Review	212.6	96.03 %
MSI Z77IA-E53	No Review	212.5	95.98 %
ASUS P8Z77-I Deluxe		211.9	95.71 %
ASUS Maximus V Gene	No Review	211.6	95.57 %
Gigabyte Z77X-UP7	No Review	208.6	94.22 %
Gigabyte Z77-HD4	No Review	208.0	93.95 %
Biostar Hi-Fi Z77X		208.0	93.95 %
ASUS P8Z77 WS		207.7	93.81 %
ASUS Maximus V Extreme		207.3	93.63 %
ASUS P8H77-I	No Review	207.2	93.59 %
ASRock Z77 OC Formula		206.3	93.18 %
ASUS Maximus V Formula		205.3	92.73 %
ASUS P8Z77-V Pro/Thunderbolt	No Review	203.6	91.96 %
		Di più è meglio

Street Fighter 4 800 x 600, low details

Street Fighter 4 possiede un benchmark integrato, che permette una regolazione di massima delle impostazioni in maniera molto semplicistica. A bassa risoluzione e con dettagli bassi le richieste sono davvero minimo, ma ad ogni modo è possibile vedere lo scaling della CPU. Salendo di risoluzione invece abbiamo notato come la cpu perda via via importanta a dispetto della GPU sul numero degli fps.

Street Fighter 4 (800 x 600 low details)	Review Rating	fps	Percento
Gigabyte Z77X-UD5H		832.85	106.43 %
Gigabyte Z77X-UP4TH	No Review	812.83	103.88 %
ASUS Maximus V Extreme		810.15	103.53 %
ASUS P8Z77 WS		808.12	103.27 %
Biostar TZ77XE4 TOverclocker		806.81	103.11 %
MSI Z77 MPower		805.95	103.00 %
Gigabyte Z77 G1.Sniper 3		803.92	102.74 %
ASUS P8Z77-V Deluxe		802.43	102.55 %
ASUS P8Z77-V	No Review	802.37	102.54 %
ASUS P8Z77-I Deluxe		801.05	102.37 %
ASUS Maximus V Gene	No Review	797.67	101.94 %
ASUS Sabertooth Z77		795.52	101.66 %
Biostar Hi-Fi Z77X		794.82	101.57 %
Gigabyte Z77X-UP7	No Review	790.48	101.02 %
Gigabyte Z77-HD4	No Review	790.37	101.01 %
ASUS P8H77-M LE/SI	No Review	789.76	100.93 %
Gigabyte Z77MX-D3H	No Review	783.26	100.10 %
ASUS P8Z77-V Pro/Thunderbolt	No Review	782.74	100.03 %
Intel DZ77GA-70K	No Review	782.50	100.00 %
ASUS P8Z77-V Premium		780.81	99.78 %
ASRock Z77 Extreme6		780.76	99.78 %
MSI Z77IA-E53	No Review	774.59	98.99 %
ASUS Maximus V Formula		771.96	98.65 %
ASUS P8H77-I	No Review	766.45	97.95 %
ASRock Z77 OC Formula		762.70	97.47 %
		Di più è meglio

Pagina 1 - Configurazione di prova	Pagina 8 - UC Bench
Pagina 2 - 3D Mark 11	Pagina 9 - Super Pi 1M / 32M
Pagina 3 - 3D Mark Vantage	Pagina 10 - wPrime 1024M Single Core / Multi Core
Pagina 4 - 3D Mark 2001 SE	Pagina 11 - Games
Pagina 5 - PC Mark 7	Pagina 12 - Consumo
Pagina 6 - SiSoft Sandra 1	Pagina 13 - Indice delle perfomance
Pagina 7 - SiSoft Sandra 2

Discuti l'articolo sul forum