Intel Core i7-5960X SLI Gaming Performance Scaling

Publié par Hiwa Pouri le 13.10.14
Page:
« 1 ... 13 14 15 (16)

Conclusion

Aujourd'hui, nous allons nous intéresser à la différence de performance d'une GTX 980 de chez ASUS face à deux accompagnées d'un Core i7-5960X de chez Intel, le processeur restant à ses fréquences de base. Nos analyses présentent un gain en performance de 72,23% en 1080p en utilisant deux GTX 980 au lieu d'une seule. Si on passe en 1440p le système en SLI dépasse celui équipé d'une seule carte graphique de 76,73%. D'un autre côté, il a été intéressant de voir qu'en UHD, ces gains sont tombés à 62,86%. Nous avons été surpris de découvrir à quel point un SLI de GTX 980 est bénéfique en 1440p. Sinon, la différence entre le 1440p et le 2160p est de 14%, chose que nous n'attendions pas.

Pour ce qui est de la jouabilité, on peut dire qu'une seule GTX 980 est bien suffisante pour la plupart des jeux récents en 1440p. On a pu jouer à tous les jeux qui composent cet article, de façon fluide, sans aucun problème. Même Crysis 3 en 1440p et tous les détails à fond n'est jamais passé en dessous des 40 FPS. Si on passe en UltraHD avec les détails en élevés, on voit que deux cartes sont nécessaires si vous voulez que cela soit jouable. Vous vous demandez surement pourquoi nous faisons le test en UHD avec les détails à fond, puisque les nouvelles grandes résolutions rendent l'aliasing bien moins visible sur un écran 28". Mais notre bu est de voir où sont les limites d'une configuration en particulier et dans le cas de deux GTX 980, on se doit de les torturer en UHD avec les détails au max pour voir le nombre d'images par seconde s'effondrer.

A part les très bonnes performances, il est aussi intéressant de jeter un oeil à la consommation électrique. Au repos et avec une carte, notre machine de test consommait 92W à la prise et en SLI, nous avons mesuré 113W, ce qui fait une augmentation de 22,83%. A pleine charge, avec une seule carte on avait 385W et en SLI la machine brulait 546W, ce qui fait une différence de 41,82%. En d'autres mots, notre machine de test avait un gain de performances en jeu compris entre 63 et 76% en échange d'une haute de consommation d'environ 42%. Si on regarde juste les performances en jeu et qu'on les met en perspective par rapport à la consommation électrique, on peut dire que le résultat est raisonnable.

Page 1 - Introduction Page 9 - Thief
Page 2 - Test Setup Page 10 - GRID Autosport
Page 3 - Unigine Heaven 4.0 Page 11 - Sleeping Dogs
Page 4 - BattleField 4 Page 12 - Metro Last Light
Page 5 - Watch Dogs Page 13 - Consommation
Page 6 - Tomb Raider Page 14 - Indice de performance
Page 7 - Sniper Elite 3 Page 15 - Prix
Page 8 - Crysis 3 Page 16 - Conclusion




Naviguer à travers les articles
Article précédent Intel Core i7-4930K vs Core i7-3930K SLI Gaming-Performance
comments powered by Disqus

Intel Core i7-5960X SLI Gaming Performance Scaling - Processeurs > CPU SLI/CF Scaling > 2014 - Reviews - ocaholic