ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC - Watercooling EK-FC GTX780 DCII vs. Aircooling

Published by Hiwa Pouri on 01.04.14
Page:
« 1 ... 10 11 12 (13) 14 15 16 »

Consumo

Stock Clocks - Idle Watt Indice
Aircooling ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC (GPU 954 / Mem 1750 MHz) 59 100.00 %
Watercooling ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC (GPU 954 / Mem 1750 MHz) 60 101.69 %
  Più basso è meglio


Overclocking - Idle Watt Indice
Aircooling ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC (GPU 1100 / Mem 1850 MHz) 77 130.50 %
Watercooling ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC (GPU 1200 / Mem 1950 MHz) 81 137.29 %
  Più basso è meglio


Stock Clocks - Load Watt Indice
Aircooling ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC (GPU 954 / Mem 1750 MHz) 382 100.00 %
Watercooling ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC (GPU 954 / Mem 1750 MHz) 383 100.26 %
  Più basso è meglio


Overclocking - Load Watt Indice
Aircooling ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC (GPU 1100 / Mem 1850 MHz) 402 105.24 %
Watercooling ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC (GPU 1200 / Mem 1950 MHz) 416 108.90 %
  Più basso è meglio



Pagina 1 - Introduzione Pagina 9 - Call of Duty Black Ops 2
Pagina 2 - Test Setup Pagina 10 - Sleeping Dogs
Pagina 3 - 3DMark Fire Strike Pagina 11 - The Elder Scrolls V: Skyrim
Pagina 4 - Unigine Heaven 4.0 Pagina 12 - Metro: Last Light
Pagina 5 - BattleField 4 Pagina 13 - Consumo
Pagina 6 - BattleField 3 Pagina 14 - Temperature
Pagina 7 - Bioshock Infinite Pagina 15 - Indice
Pagina 8 - Crysis 3 Pagina 16 - Conclusioni




Navigate through the articles
Previous article ASUS R9 280X DirectCU II - Watercooling EK FC-R9-280X vs. Aircooling NVIDIA GeForce GTX TITAN - Aircooling vs. Watercooling EK-FC TITAN Next article
comments powered by Disqus

ASUS GeForce GTX 780 Ti DirectCU II OC - Watercooling EK-FC GTX780 DCII vs. Aircooling - Schede video > Aircooling vs. Watercooling - Reviews - ocaholic