Conclusion

À la lumière de ces résultats, nous pouvons voir que la R9 280X est légèrement plus lente que la GTX 680. En moyenne la différence est de 0,61% en faveur de la carte NVIDIA. En y regardant de plus près, on se rend compte que cette différence peut être plus grande en fonction des jeux testés. Dans le car de DIRT Showdown, on peut voir que la R9 280X est 14% plus rapide que la GTX 680 alors que dans Crysis 3 la GTX 680 la largue avec pas moins de 26% de mieux.

La plupart de nos lecteurs doivent déjà savoir que la R9 280X est en fait une HD 7970 GHz Edition rebadgée. En prenant en compte que la GTX 680 et la HD 7970 GHz Edition ont été en concurrence directe par le passé en occupant la même tranche de prix, on s'explique pourquoi elles ont des performances équivalentes même si elles différents en fonction des jeux.

Si vous songiez réellement à troquer votre GTX 680 contre une R9 280X, alors on peut vous dire de garder votre argent car vous n'y gagnerez pas en performances. Il semble plus logique de garder la GTX 680 ou de s'orienter vers une autre qui offre plus de possibilités que cette dernière. La seule raison qui puisse vous faire faire cet achat est une envie de profiter de l'API Mantle d'AMD, tout en abandonnant du coup le PhysiX de NVIDIA. C'est un choix tout à fait subjectif qui vous appartient.

Page 1 - Introduction	Page 10 - Far Cry 3
Page 2 - Test Setup	Page 11 - Sleeping Dogs
Page 3 - 3DMark Fire Strike	Page 12 - The Elder Scrolls V: Skyrim
Page 4 - Unigine Heaven 4.0	Page 13 - Metro: Last Light
Page 5 - BattleField 3	Page 14 - GTA V
Page 6 - Bioshock Infinite	Page 15 - Consommation
Page 7 - Crysis 3	Page 16 - Indice de performance jeux et prix
Page 8 - Call of Duty Black Ops 2	Page 17 - Conclusion
Page 9 - DIRT Showdown