GeForce GTX 680 vs Radeon R9 280X - Ça vaut le coup d'en changer ?

Publié par Hiwa Pouri le 12.03.14
Page:
« 1 ... 12 13 14 (15) 16 17 »

Consommation





Consommation Idle* Watts Index
AMD Radeon R9 280X 48 94.12 %
nVidia GeForce GTX 680 51 100.00 %
*Relevé à la prise Le plus bas est meilleur


Consommation en Charge (FurMark)* Watts Index
AMD Radeon R9 280X 320 124.03 %
nVidia GeForce GTX 680 258 100.00 %
*Relevé à la prise Le plus bas est meilleur






Page 1 - Introduction Page 10 - Far Cry 3
Page 2 - Test Setup Page 11 - Sleeping Dogs
Page 3 - 3DMark Fire Strike Page 12 - The Elder Scrolls V: Skyrim
Page 4 - Unigine Heaven 4.0 Page 13 - Metro: Last Light
Page 5 - BattleField 3 Page 14 - GTA V
Page 6 - Bioshock Infinite Page 15 - Consommation
Page 7 - Crysis 3 Page 16 - Indice de performance jeux et prix
Page 8 - Call of Duty Black Ops 2 Page 17 - Conclusion
Page 9 - DIRT Showdown  



  Articles du même auteur Voir cet article au format PDF Imprimer cet article

Naviguer à travers les articles
Article précédent Radeon HD 6990 vs R9 290X - Ça vaut le coup d'en changer ? Radeon HD 7970 GHz Edition vs. R9 290X - Faut-il faire le pas? Article suivant
comments powered by Disqus

GeForce GTX 680 vs Radeon R9 280X - Ça vaut le coup d'en changer ? - Cartes graphiques > Should I Upgrade? - Reviews - ocaholic