Globalement | + | - | |
La MSI GeForce GTX
760 HAWK est une très belle pièce. La bébé Lightning a fait un parcours
sans fautes. Étant une des cartes avec la fréquence la plus élevée aide
bien sûr mais ce n'est pas tout. Le système de refroidissement Twin
Frozr IV Advanced surdimensionné est là pour calmer la carte et fait
très, trop, bien son boulot. La HAWK est aussi super bien équipée au niveau de l'étage
d'alimentation qui a été testiboulé et des fonctionnalités
d'overclocking. Un petit mot concernant le bundle, ce dernier est bon avec plus d'accessoires que l'on trouve d'habitude dans la boîte d'une carte graphique. |
- Overclocking d'usine
- Performance - Système de refroidissment - Étage d'alimentation - Fonctionnalités d'overclocking - Design |
||
Refroidissement / Nuisances Sonores | + | - | |
C'est dans ces cas là qu'on
se rend bien compte que parfois la la fainéantise des fabricants peut
être bénéfique. À l'inverse d'ASUS, par exemple, qui retravaille
(castre) son DirectCU II en fonction de la carte graphique, MSI a juste
pris le Twin Frozr IV Advanced, fait un tout petit changement, l'a
attaché à la GTX 760 et voilà le tour est joué! Par conséquent, on obtient un système de refroidissement surdimensionné sur une carte graphique qui n'a pas besoin d'autant et on le voit bien dans les résultats. Au repos, le GPU était aussi frais que la température ambiante. Sous pleine charge FurMark, nous avons observé une différence allant de 10 à 20°C avec les autres cartes testées, impressionnant. Pas de surprise non plus avec les les ventilateurs en auto, après une heure de jeu sous BattleField 3, nous avons relevé une température maximale atteinte par le GPU de 64°C et une vitesse maximale de 43% pour les ventilateurs. Traduit en nuisances sonores cela nous donne 33.0 dBA (inaudible). |
- Performances
de refroidissement
- Nuisances sonores |
||
Performance | + | - | |
La 760 HAWK est rapide. Avec 1'241 MHz au compteur,
la HAWK est en moyenne 12.6 % plus rapide que la GTX 760 de référence. C'est dommage
qu'MSI n'ai pas livré sa carte avec un overclocking d'usine sur la
mémoire, nous aurions bien aimé voire
cette carte venir titiller la GTX 770. Niveau consommation électrique, avec la HAWK notre système consommait 46W au repos et 192W en charge. Dans les deux cas c'est très bon, surtout en charge. |
- Performance/Watt
- Consommation électrique |
||
Recommandation | + | - | |
La HAWK se trouve à partir de 247 Euros en Europe hors frais de port. Elle n'est pas donnée, 247 Euros c'est 40 Euros de plus que la GTX 760 la moins cher et 20 Euros de plus que le modèle DCU2OC d'ASUS par exemple. Mais considérant tous les atouts de la HAWK, pour nous son prix est amplement justifié, en allant jusqu'à dire que c'est une affaire. Donc si vous êtes à la recherche d'une GTX 760 qui tue, vous pouvez vous jeter sur la HAWK les yeux fermés. |
- Gaming
- Extreme Overclocking |
||
Nous avons donné à la GeForce GTX 760 HAWK d'MSI 5 étoiles sur 5. | |||
Naviguer à travers les articles | |
ASUS GeForce GTX 760 DirectCU Mini OC Review | Gigabyte GeForce GTX 760 OC 4GB V1 Review + SLI |
|