MSI GeForce GTX 760 HAWK Review

Publié par Christian Ney le 25.09.13
Page:
« 1 ... 19 20 21 (22)

Conclusion


Globalement + -
La MSI GeForce GTX 760 HAWK est une très belle pièce. La bébé Lightning a fait un parcours sans fautes. Étant une des cartes avec la fréquence la plus élevée aide bien sûr mais ce n'est pas tout. Le système de refroidissement Twin Frozr IV Advanced surdimensionné est là pour calmer la carte et fait très, trop, bien son boulot. La HAWK est aussi super bien équipée au niveau de l'étage d'alimentation qui a été testiboulé et des fonctionnalités d'overclocking.
Un petit mot concernant le bundle, ce dernier est bon avec plus d'accessoires que l'on trouve d'habitude dans la boîte d'une carte graphique.
  - Overclocking d'usine
- Performance
- Système de refroidissment
- Étage d'alimentation
- Fonctionnalités d'overclocking
- Design
 
       
Refroidissement / Nuisances Sonores   + -
C'est dans ces cas là qu'on se rend bien compte que parfois la la fainéantise des fabricants peut être bénéfique. À l'inverse d'ASUS, par exemple, qui retravaille (castre) son DirectCU II en fonction de la carte graphique, MSI a juste pris le Twin Frozr IV Advanced, fait un tout petit changement, l'a attaché à la GTX 760 et voilà le tour est joué!
Par conséquent, on obtient un système de refroidissement surdimensionné sur une carte graphique qui n'a pas besoin d'autant et on le voit bien dans les résultats. Au repos, le GPU était aussi frais que la température ambiante. Sous pleine charge FurMark, nous avons observé une différence allant de 10 à 20°C avec les autres cartes testées, impressionnant. Pas de surprise non plus avec les les ventilateurs en auto, après une heure de jeu sous BattleField 3, nous avons relevé une température maximale atteinte par le GPU de 64°C et une vitesse maximale de 43% pour les ventilateurs. Traduit en nuisances sonores cela nous donne 33.0 dBA (inaudible).
  - Performances de refroidissement
- Nuisances sonores
 
       
Performance   + -
La 760 HAWK est rapide. Avec 1'241 MHz au compteur, la HAWK est en moyenne 12.6 % plus rapide que la GTX 760 de référence. C'est dommage qu'MSI n'ai pas livré sa carte avec un overclocking d'usine sur la mémoire, nous aurions bien aimé voire cette carte venir titiller la GTX 770.
Niveau consommation électrique, avec la HAWK notre système consommait 46W au repos et 192W en charge. Dans les deux cas c'est très bon, surtout en charge.
  - Performance/Watt
- Consommation électrique
 
       
Recommandation   + -
La HAWK se trouve à partir de 247 Euros en Europe hors frais de port. Elle n'est pas donnée, 247 Euros c'est 40 Euros de plus que la GTX 760 la moins cher et 20 Euros de plus que le modèle DCU2OC d'ASUS par exemple. Mais considérant tous les atouts de la HAWK, pour nous son prix est amplement justifié, en allant jusqu'à dire que c'est une affaire. Donc si vous êtes à la recherche d'une GTX 760 qui tue, vous pouvez vous jeter sur la HAWK les yeux fermés.   - Gaming
- Extreme Overclocking
 
Nous avons donné à la GeForce GTX 760 HAWK d'MSI 5 étoiles sur 5.
 





Page 1 - Introduction Page 12 - DIRT Showdown
Page 2 - De plus près / Spécifications Page 13 - Far Cry 3
Page 3 - Présentation & Bundle Page 14 - Sleeping Dogs
Page 4 - Test Setup Page 15 - The Elder Scrolls V: Skyrim
Page 5 - 3DMark Fire Strike Page 16 - Metro: Last Light
Page 6 - Unigine Heaven 4.0 Page 17 - GTA V
Page 7 - BattleField 3 Page 18 - Consommation
Page 8 - Borderlands 2 Page 19 - Vitesse des ventilateurs / Nuisances sonores
Page 9 - Bioshock Infinite Page 20 - Températures - Idle / FurMark / BF3
Page 10 - Crysis 3 Page 21 - Performance/Prix & Performance/Watt
Page 11 - Call of Duty Black Ops 2 Page 22 - Conclusion





Naviguer à travers les articles
Article précédent ASUS GeForce GTX 760 DirectCU Mini OC Review Gigabyte GeForce GTX 760 OC 4GB V1 Review + SLI Article suivant
comments powered by Disqus

MSI GeForce GTX 760 HAWK Review - Cartes graphiques > Reviews > NVIDIA - Reviews - ocaholic