Intel E6850 vs. Intel X6800

Published by Marc Büchel on 28.05.07
Page:
« 1 2 3 4 (5)


Fazit

Der durschnittliche Performancegewinn des E6850 gegenüber dem X6800 beträgt ca. 3 Prozent - wie nicht anders erwartet - eher gering aus. Je nach Anwendung variieren die Differenzen zwischen 0.6 Prozent und 8.6 Prozent. Am stärksten vermag sich der E6850 in Tests abzusetzen, die direkt mit der Speicherbandbreite zusammenhängen. Dies lässt die Vermutung zu, dass die Performancegewinne allgemein eher auf auf den schnelleren FSB als auf den erhöhten Kerntakt zurückzuführen sind.

Der Performancegewinn des E6850 gegenüber dem X6800 fällt somit effektiv gering aus. Beim Erwerb eines E6850 wird sich im Unterschied zum X6800 der Geldbeutel unweigerlich freuen, denn mit einem Listenpreis von 266 USD pro 1000 Stück, spich einem Endkundenpreis von zirka CHF 480.-, kostet ersterer beinahe viermal weniger als letzterer. Nicht zu vergessen ist, dass der X6800 über einen frei konfigurierbaren Multiplikator verfügt was beim E6850 nicht der Fall ist.


Autor: jl.hadey@ocaholic.ch
Redigiert durch: m.buechel@ocaholic.ch




Navigate through the articles
Previous article Intel Quad-Core Kentsfield Intel QX6850 G0 Stepping Next article
comments powered by Disqus

Intel E6850 vs. Intel X6800 - CPUs > Reviews - Reviews - ocaholic