Sort by:
Title (
)
Date (
)
Rating (
)
Popularity (
)
Sites currently sorted by: Title (A to Z)
)
Date (
)
Rating (
)
Popularity (
) Sites currently sorted by: Title (A to Z)
In der Vergangenheit ist vielen SSD-Käufern Crucials MX100 ein Begriff geworden, und in vielen Heim-PCs und Spielemaschinen fand dieses Laufwerk ein neues Zuhause. Die Leistung war ordentlich und für die meisten Anwendungen locker ausreichend, die Preise dafür im Vergleich sehr günstig, und so wurde das Laufwerk oft ein Kauftipp. Die BX100 trat die Nachfolge an, und wir prüfen mal, ob sie den Erwartungen gerecht wird.
Many of the new performance units feature the SandForce controller however the model are looking at today from Crucial features a Marvell 88SS9174 BJP2 controller – thanks to an exclusive partnership between the companies.
Just over 12 months ago we checked out the Crucial C300 256GB SSDs in RAID 0 and found ourselves very impressed with the performance that Crucial was offering with the new SATA drives. The C300 drives from Crucial were one of the first SATA III drives to come out and in RAID 0 we saw some awesome performance out of the 1TB setup via the four 256GB drives.
Until 2009, Solid State Drive (SSD) popularity was only growing in the elite enthusiast circles. Then along comes the Indilinx Barefoot chip, which quickly became the backbone SSD controller for over a dozen different products. Crucial, being The Memory Experts that they are, have returned to the market with their second SSD product. By most accounts, this isn't par for the course when you consider how often the competition reveals a new product line. Equipped with the test-proven Indilinx Barefoot controller and 64MB of DRAM buffer, Crucial is insured that the M225-series will deliver outstanding performance. Benchmark Reviews tests the bandwidth speed and IOPS performance for the Crucial M225 128GB SATA-II SSD CT128M225 against a large contingent of desktop storage products in this article.
Crucial, best known for their memory products, was the first to put an SSD on the market with a 6Gbps interface way back in early 2010 with the C300 drive. Back then, we ran some tests and found it to be impressive when compared with what was on the market at the time. Since then, a lot has changed and there are a number of 6Gbps interface drives on the market now so competition is definitely stiffer this time around. Will it hit them mark using the same controller with firmware and NAND updates? Read on and see.
Nachdem wir uns zuletzt auf Solid-State-Laufwerke auf Basis des Controllers SandForce SF2281 konzentriert hatten, werden wir uns heute mit dem Crucial M4 128GB eine beliebte Alternative ansehen. Dieser Datenträger vereint eine hohe Leistung mit einem attraktiven Preis und genießt zudem den Ruf, äußerst problemlos und zuverlässig zu sein.
Und diesen Ruf können wir voll und ganz bestätigen, denn wir setzen diese Laufwerke bereits seit mehreren Monaten ein. Damit befinden wir uns in der selten und überaus glücklichen Situation, ein Gerät zu bewerten, mit dem wir schon Langzeiterfahrungen sammeln konnten. Was die Leistung betrifft, steht Crucial allerdings nicht mehr uneingeschränkt an der Spitze, wie es zu Zeiten der C300-Serie noch gewesen war.
At this point we've seen all of the larger, 256GB based SSDs and it's now time to start looking at the 128GB range. The 120GB - 128GB capacity size is important for manufacturers and consumers since this is the size that most of you are looking to purchase. The 128GB drives are very affordable this year, quite a bit less than the 2010 crop of drives and offer an amazing amount of performance.
Today’s review of the Crucial M4 256GB SSD comes as a ‘readers choice’ SSD review as it has made its way to our office only through the amount of e-mails received asking for its performance beside that of its big brothers and other SSDs of similar size. The common theme with new ‘Gen 2′ SSDs is that higher capacity equates to better performance. Our M4 128GB SSD tests seem to contradict this and we believe that Crucial just may have found the ‘sweet spot’ for this SSD.
Heute wurde die Crucial m4 128GB SSD CT128M4SSD2 mit der aktuellsten Firmware 000F getestet und tritt den Vergleich gegen die größere Crucial m4 256GB SSD und jede Menge weitere SSDs von Crucial und anderen Herstellern an. Als Besonderheit haben wir uns noch die SSD Kopiersoftware und das USB zu SATA Kabel aus dem Crucial CT128M4SSD2CCA Data Transfer Kit angesehen, womit die partielle oder die vollständige Festplattenkopie auf eine SSD sehr einfach gelingen soll. Im Testbericht prüfen wir unter anderem, ob sich dafür der Aufpreis von 10-15 Euro lohnt und wie schnell die SSD am SATA3 IDE, SATA3 AHCI und mit dem USB SATA Adapter am USB Port betrieben werden kann. Wir werden sehen, ob die Crucial m4 128GB mit dem Crucial m4 256GB SSD Spitzenreiter mithalten kann.
Today we have one of Crucials new SSDs, the 256GB m4, connected to our P67 system and will be running it through a selection of real world and synthetic tests to establish how it compares to the Intel 510 series and OCZ Vertex 3. In addition to that we will also throw in the C300 and a first generation SandForce drive to see where this new model sits.
execution time : 0.236 sec