Conclusion

Globalement		+	-
Avec la DC Mini OC, ASUS nous propose une très intéressante et unique pièce. Comme le configurations musclées MiniITX se font de plus en plus populaires ces jours une telle carte à beaucoup de sens. ASUS a très bien fait son boulot mais malheureusement la Mini possède quand même son lot de soucis. Les températures sont très bonnes, y'a rien à dire surtout avec le dissipateur utilisé. Par contre les nuisances sonores ne sont pas aussi bonnes que nous aurions aimé qu'elles soient. De plus nous aurions aussi aimé que la carte ai un bundle un peu plus fourni, vendue près de 400 € la carte possède un bundle aussi pauvre que la même carte (GTX 670) vendue 310 Euros.		- Design	- Bundle - Prix
Refroidissement / Nuisances Sonores		+	-
Les températures sont excellentes pour une carte équipée d'un système de refroidissement aussi Mini. 83°C max sous FurMark avec le ventilateur qui tourne au minimum (30 %, bien que l'on puisse descendre à 10 % avec le software la vitesse est la même qu'à 30 %). Les nuisances sont bonnes mais on peut mieux faire. Je veux dire par là que la carte n'est pas complètement inaudible au repos et est plutôt bien audible en charge. Le ventilateur monte au max jusqu'à 50 % de sa vitesse de rotation après une heure de jeu sous BattleField 3 pour maintenir le GPU au frais (73°C max). C'est aussi bien que que notre DirectCU II Top les nuisances sonores en moins. À pleine vitesse alors là la carte est aussi bruyante que la turbine d'nVidia.
Performance		+	-
La Mini bien qu'overclockée d'usine est aussi performante que la GTX 670 de référence dans les jeux en moyenne. En effet, 26 MHz de plus ce n'est pas suffisant surtout si en face on a une GTX 670 de référence qui monte bien en boost. Il n'y a que dans les benchmarks synthétiques ou la Mini prend l'avantage d'un petit pourcent. Nous avons mesuré un boost moyen de 1'084 MHz sur GTX 670 avec les fréquences de référence que nous avons utilisé. Sur la Mini, le boost montait jusqu'à 1'110 mais était la plupart du temps lui aussi autour des 1'084 ce qui explique les performances quasi identiques. Malheureusement nous n'avions pas de GTX 670 avec PCB de référence pour le test, nous n'avons donc pas les valeurs de consommation électrique de cette dernière. Cependant nous pouvons quand même comparer les valeurs obtenues avec celles de notre DirectCU II Top (étage d'alim testiboulé, PCB complètement modifié, fréquence moyenne: 1'241 MHz). Pas très fair-play tout ça... Anyway, la consommation au repos est très bonne, notre configuration ne consommait pas plus de 52 Watts. En charge par contre c'est moins bien puisque nous avons relevé 230 Watts avec la Mini contre seulement 214 Watts avec la DCU II Top. La différence réside bien évidemment au niveau de l'étage d'alimentation et du PCB qui sont complètements différents. Une différence qui serait encore plus flagrante si la DirectCU II Top ne clockait pas aussi haut.		- Consommation électrique au repos	- Consommation électrique en charge
Recommandation		+	-
Si vous êtes à la recherche de la carte graphique au format MiniITX la plus puissante alors la GTX 670 DirectCU Mini OC est le seul et unique choix qui s'offre à vous pour le moment. Cependant le prix pique, vendue à partir de 391 Euros d'après Geizhals.eu ça fait mal. Surtout que même si la carte est unique et possède un système de refroidissement très bon pour sa taille bien que un peut bruyant, pour le même prix on à la GTX 670 DirectCU II Top du même fabricant 15 % plus performante et bien plus silencieuse. Bien entendu cette dernière ne rentre pas forcément dans une configuration MiniITX. Rappelons aussi que la moins cher des GTX 670 se monnaie aux alentours de 312 Euros, toujours d'après Geizhals.eu.		- MiniITX gaming setup
Nous avons donné à la GTX 670 DirectCU Mini d'ASUS la bonne note de 4 étoiles sur 5.

Page 1 - Introduction	Page 13 - DIRT Showdown
Page 2 - De plus près / Spécifications	Page 14 - Far Cry 3
Page 3 - Présentation & Bundle	Page 15 - Max Payne 3
Page 4 - Test Setup	Page 16 - Sleeping Dogs
Page 5 - 3DMark 11	Page 17 - The Elder Scrolls V: Skyrim
Page 6 - 3DMark Fire Strike	Page 18 - The Witcher 2
Page 7 - Unigine Heaven 4.0	Page 19 - Consommation
Page 8 - BattleField 3	Page 20 - Vitesse des ventilateurs / Nuisances sonores
Page 9 - Borderlands 2	Page 21 - Températures - Idle / FurMark / BF3
Page 10 - Bioshock Infinite	Page 22 - Performance/Prix & Performance/Watt
Page 11 - Crysis 3	Page 23 - Conclusion
Page 12 - Call of Duty Black Ops 2

Discutez de cet article sur le forum


Auteur: Christian Ney c.ney@ocaholic.ch