Annuncio: A dispetto delle circostanze valutare in prodotto è un'operazione che richiede una metodologia precisa. Si deve valutare i fatti nella maniera più oggettiva possibile, per fare in modo che i fattori che possano influire siano prossimi allo zero. Ogni redattore può interpretare i dati in maniera differente, magari grazie ad una conoscenza di base maggiore o grazie alla comprensione di alcune tematiche specifiche del funzionamento dei dischi. Anche i cambiamenti di mercato possono rendere, nel tempo, una decisione decisamente obsoleta.
Sembra che OCZ abbia fatto un buon lavoro, le prestazioni ci hanno abbastanza sorpreso. Le prestazioni sono inferiori ma non di molto, il Vertex 3.20 ora si inserisce nella fascia entry e non più in quella top. Buone perfomance ad un buon prezzo, questa è la buona notizia.
Se guadiamo le prestazioni, abbiamo misurato fino a 534 Megabyte al secondo per letture sequenziali e 533 Megabyte al secondo per le scritture sequenziali. Per quanto riguarda il throughput, il Vertex3.20 ha raggiunto 71'500 IOPS durante l'esecuzione di operazioni di scrittura casuale e
42'000 IOPS nell'esecuzione di operazioni di lettura casuale. Poichè il Vertex 3.20 utilizza un controller SF-2281 è lecito aspettarsi dei crolli prestazionali durante il trasferimento di file comprimibili, rallentamenti presenti ma comunque inferiori rispetto ad SSD che utilizzano unità TLC.
Pensiamo che sia un buon segno che OCZ non abbia effettuato il passaggio ad unità TLC ma che stia ancora utilizzando unità MLC che offrono costi inferiori e cicli P/E maggiori.
Il Vertex 3.20 da
240 Gigabyte offre buone prestazioni ad un presso interessante, circa 182 Euro. SSD risulta abbastanza veloce e offre una maggiore affidabilità rispetto le unità TLC nella stessa fascia di prezzo.
Navigate through the articles | |
OCZ Vertex 3.20 120 GB Review | OCZ Vertex 450 256 GB Review |
|