ASUS GeForce GTX 650 Ti Boost DirectCU II OC Review + SLI

Published by Christian Ney on 25.04.13
Page:
« 1 (2) 3 4 5 ... 23 »

Technische Daten / Spezifikationen


Mit der ASUS GeForce GTX 650 Ti DirectCU II OC erhält man eine Grafikkarte, die über ein PCB verfügt, das nicht nach Referenzdesign gefertigt wurde. Hinzu kommt der beaknnte DirectCU II Kühler, der immer wieder zu überzeugen vermag. Die ASIC Qualität liegt bei 71.7 Prozent und kann somit als durchschnittlich bezeichnet werden.
An dieser Stelle eine kurze Erklärung bezüglich ASIC Qualität:



Wenden wir uns den Tatkraten zu, dann sieht man, dass ASUS die GPU standardmässig bei 1'020 MHz betreibt und der typische Boost-Takt liegt bei 1'085 MHz. Somit taktet diese Karte 52 MHz höher als das Referenzmodell. Schaut man sich unsere Marktübersicht bezüglich GTX 650 Ti Boost Grafikkarten an, dann sieht man, dass es "Out-of-the-Box" noch drei schnellere Karten gibt: Die SuperClocked von EVGA, die iChill HerculeZ 2000 von Inno3D und die OC von Gigabyte. Schaut man sich die Speichertaktraten genauer an, dann sieht man, dass ASUS sich in diesem Fall dazu entschieden hat alles Standard zu belassen. Dementsprechend liegen die Taktraten bei 1'502 MHz, sprich effektiv 6'008 MHz.



nVidia GeForce GTX 660 ASUS GTX 650 Ti Boost DC2OC GTX 650 Ti Boost GTX 650 Ti
Chip GK106 GK106 GK106 GK106
Prozess 28 nm 28 nm 28 nm 28 nm
Transistoren 2.54 Mrd. 2.54 Mrd. 2.54 Mrd. 2.54 Mrd.
GPU Takt 980 MHz 1'020 MHz 980 MHz 925 MHz
GPU Boost Takt 1'033 MHz 1'085 MHz 1'033 MHz N/A
Speicher 2'048 MB GDDR5 2'048 MB GDDR5 2'048 MB GDDR5 2'048/1'024 MB GDDR5
Speicher Takt 1'500 MHz (6'000 MHz) 1'500 MHz (6'000 MHz) 1'500 MHz (6'000 MHz) 1'350 MHz (5'400 MHz)
Speicher interface 192 Bit 192 Bit 192 Bit 128 Bit
Speicher Bandbreite 144'200 MB/s 144'200 MB/s 144'200 MB/s 86'400 MB/s
TMUs 80 64 64 64
Shader Cores 960 (5 SMX) 768 (4 SMX) 768 (4 SMX) 768 (4 SMX)
ROPs 24 ROP 16 ROP 16 ROP 16 ROP
Maximale Verlustleistung 140 Watt XXX Watt 140 Watt 110 Watt
PCB Typ Reference Design Custom Design Reference Design Reference Design
17.2 - 24.0 cm 19.0 - 21.2 cm   PCIe16x
Kühler Reference Design DirectCU II Reference Design Reference Design
MSRP $229 $XXX $169 $149


Wie wir bereits erwähnten, verwendet ein PCB nach Referenzdesign. Allzu viele Änderungen haben die Ingenieure von ASUS aber nicht vorgenommen. Beispielsweise kommt keine digitale Spannungsversorgung zum Einsatz. Stattdessen hat man sich bei ASUS dazu entschieden Super Alloy Komponenten zu verbauen und die Spannugnsregulations-Chips zu ersetzen. Dementsprechend erhält man eine analoge fünf Phasen Spannungsversorgung, wobei vier Phasen für die GPU zuständig sind und eine weitere Phase für den GDDR5 Speicher. Macht man sich auf die Suche nach dem Spannungsregulationschip, dann findet man einen RT8867A von Richtek bezüglich der GPU und einen APW7165A von ANPEC Electronics, der sich um die Spannungsversorgung der Speicherchips kümmert.



Schaut man sich den Kühler genauer an, dann sieht man, dass ASUS in diesem Fall auf zwei Heatpipes mit einem Durchmesser von sechs Millimeter setzt. Darüber hinaus wurden die Heatpipes, zwecks optimaler Wärmeübertragung mit dem Kühlblock verlötet. Interessant ist dabei, dass es sich effektiv um einen Kühlblock handelt und nicht um Lamellen. Diese Lösung ist deutlich günstiger in der Herstellung. Offensichtlich aber - gemäss unseren Testresultaten - ist der Kühler alles andere als schlecht. Ferner findet man zwei Lüfter mit einem Durchmesser von jeweils 75 Millimeter auf dieser Karte.
Trotz der Tatsache, dass es sich um eine leicht eingedampfte Version des DirectCU II Kühlers handelt, ist dieser immer noch 2.4 Zentimeter lägner als das PCB. Dementpsrechend misst die Karte letztlich 21.5 Zentimeter. Dank der beiden Heatpipes ist die Karte auch 0.8 Zentimeter höher als normal.



Die auf dieser Karte verwendeten Speicherchips werden von Hynix hergestellt und tragen die Modellnummer H5GQ2H24AFR-R0C. Diese sind spezifiziert um bei 1'500 MHz (effektiv 6'000 MHz) betrieben zu werden.




Seite 1 - Einleitung Seite 13 - DIRT Showdown
Seite 2 - Technische Daten / Spezifikationen Seite 14 - Far Cry 3
Seite 3 - Vorschau Seite 15 - Max Payne 3
Seite 4 - Test Setup Seite 16 - Sleeping Dogs
Seite 5 - 3DMark 11 Seite 17 - The Elder Scrolls V: Skyrim
Seite 6 - 3DMark Fire Strike Seite 18 - The Witcher 2
Seite 7 - Unigine Heaven 4.0 Seite 19 - Leistungsaufnahme
Seite 8 - BattleField 3 Seite 20 - Lüfterdrehzahl / Lautstärke
Seite 9 - Borderlands 2 Seite 21 - Temperaturen - Idle / FurMark / BF3
Seite 10 - Bioshock Infinite Seite 22 - Performance/Preis & Performance/Watt
Seite 11 - Crysis 3 Seite 23 - Fazit
Seite 12 - Call of Duty Black Ops 2



Diesen Artikel im Forum diskutieren.




Navigate through the articles
Previous article nVidia GeForce GTX 650 Ti Boost Review EVGA GeForce GTX 660 Ti FTW Signature 2 Review + SLI Next article
comments powered by Disqus

ASUS GeForce GTX 650 Ti Boost DirectCU II OC Review + SLI - Grafikkarten > Reviews > NVIDIA - Reviews - ocaholic