Modèles | ||
ADATA S511 60 GB | ||
ADATA S511 SSD 120 GB | ||
ADATA XPG mSATA SSD SX300 128 GB | ||
Corsair F100 100 GB | ||
Corsair Force 3 120 GB | ||
Corsair Force GS 240 GB | ||
Corsair Force GT 120 GB | ||
Corsair Neutron GTX 240 GB | ||
Corsair P128 128 GB | ||
Corsair X128 128 GB | ||
Extrememory XLR8 Express 120 GB | ||
Intel SSD 335 Series 240 GB | ||
Intel SSD 520 180 GB | ||
Intel SSD 520 240 GB | ||
Intel X25-E 32 GB SLC | ||
Intel X25-M 80 GB | ||
Intel X25-M Gen2 34nm 160 GB | ||
Intel X25-M Gen2 34nm 160 GB Raid0 | ||
Intel X25-M Gen2 34nm 160 GB Raid0 (Full) | ||
Kingmax SMP35 Client 240 GB | n/A | |
Kingston HyperX SSD 120 GB | ||
Kingston HyperX 3K SSD 120 GB | ||
Kingston HyperX SSD 240 GB | ||
Kingston SSDNow V+ 64 GB | ||
Kingston SSDNow V+ 200 90 GB | ||
Kingston SSDNow VSeries 40 GB | ||
OCZ Agility 120 GB (v. 1.3) | nA | |
OCZ Agility 3 240 GB | ||
OCZ Agility 4 256 GB | ||
OCZ Apex 120 GB | n/A | |
OCZ Technology Core V2 60 GB | n/A | |
OCZ IBIS 240 GB | ||
OCZ Octane 512 GB | ||
OCZ Octane 1 TB | ||
OCZ RevoDrive 3 240 GB | ||
OCZ RevoDrive 3 X2 480 GB PCIe-SSD | ||
OCZ RevoDrive X2 480 GB PCIe-SSD | ||
OCZ RevoDrive Hybrid 120GB SSD, 1TB HDD | ||
OCZ Synapse 64 GB | ||
OCZ Vector 256 GB | ||
OCZ Vertex 120 GB | n/A | |
OCZ Vertex 120 GB (v 1.5) | n/A | |
OCZ Vertex 120 GB (v 1.5) (Full) | n/A | |
OCZ Vertex 3 240 GB | ||
OCZ Vertex 3.20 120 GB | ||
OCZ Vertex 4 256 GB | ||
OCZ Vertex 4 256 GB Firmware 1.4RC | ||
OCZ Vertex 4 256 GB Firmware 1.5 | ||
OCZ Vertex 4 512 GB | ||
OCZ Vertex 4 512 GB Firmware 1.4RC | ||
Photofast G-Monster 120 GB V2 | n/A | |
Samsung SSD PM800 64GB (VBM18C1Q) | n/A | |
Samsung SSD PM800 256 GB (VBM19C1Q) | n/A | |
Samsung SSD PM800 256 GB (VBM18C1Q) | n/A | |
Samsung PM830 SSD 128 GB | ||
Samsung PM830 SSD 256 GB | ||
Samsung PM840Pro 256 GB | ||
SanDisk Extreme SSD 120 GB | ||
SanDisk Extreme SSD 240 GB | ||
Toshiba THNSNF512GCSS 512 GB | n/A | |
Environnement de test |
||
Carte mère | ASUS P8P67 Deluxe B3 | |
Chipset | Intel P67 | 1'333 MHz |
Processeur | Intel Core i7 2600k | 3.4 GHz |
Mémoire vive | Kingston HyperX 2133 | 4 GByte |
Carte graphique | Gigabyte GeForce GTX 285 | |
Disque dur système | Seagate Barracuda | 640 GB |
Système d'exploitation | Ubuntu - La version la plus récente Windows 7 64 Bit | |
Type de fichiers | XFS |
Nous pensons que tout le monde qui lit cet article peut s'imaginer le scénario suivant : Vous venez juste d'acheter un disque dur, qui devrait, selon la feuille de spécifications, transférer 120 MByte/s en lecture et écriture. Dans les commentaires vous lisez que l'efficacité est de 110 MByte/s mais après que vous ayez installez le disque dans votre système il fonctionne beaucoup plus lentement. L'histoire devient encore pire lorsque vous démarrez un benchmark qui n'a qu'une lecture/écriture aléatoire de blocs de 4K. Là vous n'obtenez seulement que 2-3 MBytes/s.
C'est pourquoi nous avons donc décidé de ne pas publier des captures d'écran de programmes habituels comme HD-Tach, HD-Tune etc. Nous voulons que nos tests soient :
... sind.
Nous testons avec les caches activés et NCQ (Native Command Queueing) car ils sont aussi activés dans l'usage commun. Mais la taille des données testées est toujours au moins deux fois la quantité de la mémoire.
Nous avons remarqué que l'erreur de mesure se situe constamment entre plus ou moins 2%. C'est pourquoi nous n'en ferons seulement mention ici.
De plus, nous évaluons les données S.M.A.R.T afin d'évaluer si il y a des erreurs.
Le tableau suivant vous donne un bref aperçu sur les points où nous allons centrer notre attention :
Test | Observations |
Test de lecture/écriture séquentielle |
|
Tests de lecture/écriture aléatoire |
|
iozone3 est une suite de benchmark pour des solutions de stockage, qui fonctionne originairement sous Linux.
C'est pourquoi nous testons le débit avec différentes tailles de bloc en utilisant les paramètres suivants :
Il est important de reproduire des sénarios d'utilisation quotidienne dans un test. Certains paramètres doivent être variables durant un test afin de pouvoir faire un jugement sur le produit. Dans notre test les paramètres sont les différentes tailles du bloc. Cela détermine la taille en KBytes qui est écrite/lue sur le disque lors d'une transaction.
Avec cette méthode vous pouvez tester la lecture et l'écriture de petits ou grands fichiers. Dans l'environnement d'un ordinateur "normal" vous ne trouverez en général pas de fichier plus petit que 16 KByte. La quantité relative de petits fichiers est bien plus importante sur un serveur de messagerie ou de bases de données. Par conséquent, les tests avec des petites tailles du bloc sont d'intérêt dans les applications de base de données.
Pour les grandes grappes RAID le cache du disque dur est généralement désactivé et le contrôleur RAID pend en charge le travail de la mise en cache. Dans ces configurations les disque durs ont besoin d'être très rapides lors de la lecture ou l'écriture de petites quantités de données.
Naviguer à travers les articles | |
Asustor AS-604T-C455 Review | OCZ Vertex 3.20 240 GB Review |
|