Corsair CX600M Review

Publié par Lukas Mühle le 02.04.13
Page:
« 1 ... 8 9 10 (11)

Conclusion


Avec la CX600M, Corsair nous propose une bonne alimentation. Son prix d'environs 75.- CHF (63 Euros) la rend très attractive pour une configuration de jeu d'entré et milieu de gamme voir même pour un serveur domestique. Cependant pour cette usage nous recommandons une alimentation avec un meilleur rendement à cause des nuisances sonores, du dégagement thermique et de la consommation électrique. De plus le nombre de connecteurs SATA de cette alimentation est limité. La CX600M possède un autre avantage, sa petite taille. Cela intéressera surtout les personnes qui veulent se construire une configuration de jeu miniITX puissante. Dans une telle configuration - en plus de l'espace disponible - le système de refroidissement est souvent insuffisant. Dans ce cas le ventilateur de l'alimentation est utilisé pour aider à expulser l'air chaud vers l'extérieur du boitier. Par conséquent une alimentation pourvue d'un ventilateur avec une grande vitesse de rotation est avantageux bien que les nuisances sonores pourraient être meilleures. Le ventilateur peut être considéré comme plutôt silencieux sur la majorité de la plage de puissance de l'alimentation. À pleine charge le ventilateur devient bien audible.
Nous aurions aussi aimé avoir la présence de deux connecteurs PCI-Express 6+2Pins supplémentaires comme cette alimentation possède la puissance nécessaire pour alimenter une configuration multi-GPU.

Le bloc est clean, sobre et la qualité de fabrication est bonne. Les composants qui ont été utilisés pour la conception de cette alimentation ont été choisi sagement pour proposer le meilleur possible dans cette gamme de prix. Cependant à cause de l'utilisation de condensateurs Chinois, nous ne recommandons pas cette alimentation pour un usage qui requière une fiabilité élevée ou une très longue durée de vie.
La CX600M de Corsair a reçu la bonne note de 3.5 étoiles sur 5.



Page 1 - Introduction Page 6 - Performance à 50 % de charge
Page 2 - Aperçu Page 7 - Performances à 100 % de charge
Page 3 - Bundle / Specs Page 8 - Moyenne
Page 4 - Configuration de test Page 9 - Puissance d'entré/sortie et rendement
Performances à 20 % de charge Page 10 - Analyse des résultats et discussion
Page 11 - Conclusion



Discuter de cet article sur le forum

Auteur:: JAVASCRIPT l.muehle@ocaholic.ch Traduction: Christian Ney c.ney@ocaholic.ch




Naviguer à travers les articles
Article précédent Seasonic Platinum Series Fanless 520 W Review Fractal Design Newton R3 Platinum 600W Review Article suivant
comments powered by Disqus

Corsair CX600M Review - Alimentations - Reviews - ocaholic