ASUS Sabertooth 990FX R2.0 Review

Published by Marc Büchel on 14.02.13
Page:
« 1 ... 9 10 11 (12) 13 14 »

Giochi

Crysis DX9 800 x 600, low details

Crysis è ancora un gioco che, nonostante gli anni, mette a dura prova ogni sistema date le sue richieste piuttosto “esose”, derivante dalle numerose features introdotte da Crytek, come le Direct3D-10-API, l'High-Dynamic-Range-Rendering, il Parallax Occlusion Mapping, il Soft Shadows, il Motion Blur, ilDepth of Field e il Soft Particles. Abbiamo testato Crysis utilizzando le DirectX9 per mettere in evidenza, assieme ad una bassa risoluzione, lo scaling e l'importanza della CPU. Salendo di risoluzione infatti diventa sempre più necessaria la potenza di calcolo video, a dispetto della CPU.

Crysis DX9 800 x 600, low details   Percento
ASUS Crosshair V Formula 120.40 fps 102.86 %
ASUS M5A99X Evo 123.32 fps 105.36 %
ASUS Crosshair V Formula-Z 119.21 fps 101.85 %
ASUS Sabertooth 990FX 119.21 fps 101.85 %
Asus Crosshair IV Extreme 118.78 fps 101.48 %
ASRock M3A790GXH/128M 118.68 fps 101.39 %
Gigabyte MA790FXT-UD5P 118.61 fps 101.33 %
ASUS M4A78T-E 118.30 fps 101.07 %
ASUS Sabertooth 990FX R2.0 117.62 fps 100.49 %
ASUS M4A78-HTPC (DDR2-800-CL4) 117.05 fps 100.00 %
ECS A890GXM-A2 111.22 fps 95.02 %
DFI LanParty DK 790FXB-M3H5 113.25 fps 96.75 %
  Maggiore è meglio

 

Resident Evil 800 x 600, low details

Resident Evil sfrutta praticamente ogni recente tecnologia di rendering: HDR, Hemisphere Lighting, Soft Shadows, Soft Particles, Field e Motion-Blur o l'Alpha to Coverage e lo Static Ambient Occlusion.

Resident Evil DX9 800 x 600, low details   Percento
Asus Crosshair IV Extreme 134.0 fps 109.84 %
ASUS M5A99X Evo 133.2 fps 109.18 %
DFI LanParty DK 790FXB-M3H5 130.9 fps 107.29 %
ASUS Crosshair V Formula-Z 130.7 fps 107.13 %
ASUS Sabertooth 990FX R2.0 127.4 fps 104.43 %
ASRock M3A790GXH/128M 130.1 fps 106.64 %
Gigabyte MA790FXT-UD5P 129.5 fps 106.15 %
ASUS M4A78T-E 127.9 fps 104.83 %
ECS A890GXM-A2 124.3 fps 101.88 %
ASUS M4A78-HTPC (DDR2-800-CL4) 122.0 fps 100.00 %
ASUS Crosshair V Formula 121.5 fps 99.59 %
ASUS Sabertooth 990FX 120.4 fps 98.69 %
  Maggiore è meglio

 

Street Fighter 4 800 x 600, low details

Street Fighter 4 possiede un benchmark integrato, che permette una regolazione di massima delle impostazioni in maniera molto semplicistica. A bassa risoluzione e con dettagli bassi le richieste sono davvero minimo, ma ad ogni modo è possibile vedere lo scaling della CPU. Salendo di risoluzione invece abbiamo notato come la cpu perda via via importanta a dispetto della GPU sul numero degli fps.

Street Fighter 4 800 x 600, low details   Percento
ASUS M5A99X Evo 596.11 fps 109.41 %
Asus Crosshair IV Extreme 566.52 fps 103.98 %
ASUS M4A78-HTPC (DDR2-800-CL4) 544.85 fps 100.00 %
ASUS Crosshair V Formula-Z 530.72 fps 97.41 %
ASUS Sabertooth 990FX R2.0 526.76 fps 96.68 %
ASRock M3A790GXH/128M 527.78 fps 96.87 %
Gigabyte MA790FXT-UD5P 518.49 fps 95.16 %
ASUS M4A78T-E 517.81 fps 95.04 %
ECS A890GXM-A2 516.37 fps 94.77 %
ASUS Crosshair V Formula 515.90 fps 94.69 %
DFI LanParty DK 790FXB-M3H5 503.59 fps 92.47 %
ASUS Sabertooth 990FX 491.83 fps 90.27 %
  Maggiore è meglio



Pagina 1 - Introduzione Pagina 8 - Futuremark
Pagina 2 - Specifiche / Bundle Pagina 9 - SiSoft Sandra 1
Pagina 3 - Features Pagina 10 - SiSoft Sandra 2
Pagina 4 - Layout Pagina 11 - Super Pi / wPrime
Pagina 5 - Connettività Pagina 12 - Giochi
Pagina 6 - BIOS Pagina 13 - Overclocking
Pagina 7 - Configurazione di test Pagina 14 - Conclusioni



Discuti l'articolo sul forum




Navigate through the articles
Previous article ASUS Sabertooth 990FX R2.0 Preview ASUS Sabertooth 990FX R3.0 Review Next article
comments powered by Disqus

ASUS Sabertooth 990FX R2.0 Review - Schede madri > AMD > 990 - Reviews - ocaholic