Review: ADATA XPG SX300 128 GByte mSATA SSD

Publié par Marc Büchel le 12.12.12
Page:
« 1 2 (3) 4 5 6 ... 12 »

Comment nous testons?

Environnement de test

Nous recommandons aux lecteurs qui ne sont pas intéressés par les procédures de test de passer par dessus cette page ainsi que la suivante et de se rendre directement aux résultats du test.

Modèles testée
  • ADATA S511 60 GByte MLC
  • ADATA S511 SSD 120 GByte MLC
  • ADATA XPG mSATA SSD SX 300 128 GByte
  • Corsair F100 100 GByte MLC
  • Corsair Force 3 120 GByte MLC
  • Corsair Force GS 240 Gigabyte
  • Corsair Force GT 120 GByte MLC
  • Corsair Neutron GTX 240 Gigabyte
  • Corsair P128 128 GByte MLC
  • Corsair X128 128 GByte MLC
  • Extrememory XLR8 Express 120 GByte MLC
  • Intel SSD 520 Series 180 GByte
  • Intel SSD 520 Series 240 GByte
  • Intel X25-E 32 GByte SLC
  • Intel X25-M 80 GByte MLC
  • Intel X25-M Gen2 160 GByte MLC
  • Intel X25-M Gen2 160 GByte MLC Raid0
  • Kingmax SMP35 Client 240 Gigabyte
  • Kingston HyperX 120 GByte MLC
  • Kingston HyperX 3K SSD 120 GByte
  • Kingston HyperX 240 GByte SSD MLC
  • Kingston SSDNow V+ 64 GByte MLC
  • Kingston SSDNow V+ 200 90 GByte
  • Kingston SSDNow VSeries 40 GByte MLC
  • OCZ Agility 128 GByte MLC
  • OCZ Agility 3 240 GByte MLC
  • OCZ Agility 4 256 Gigabyte
  • OCZ Apex 120 GByte MLC
  • OCZ IBIS 240 GByte MLC
  • OCZ Octane 512 GByte
  • OCZ Octane 1000 GByte
  • OCZ RevoDrive 3 240 GByte
  • OCZ RevoDrive 3 X2 480 GByte PCIe-SSD MLC
  • OCZ Revo Drive X2 480 GByte MLC
  • OCZ RevoDrive Hybrid 120GB SSD, 1TB HDD
  • OCZ Synapse 64 GByte
  • OCZ Vector 256 GByte MLC
  • OCZ Vertex 120 GByte MLC
  • OCZ Vertex 3 240 GByte MLC
  • OCZ Vertex 4 256 Gigabyte FW 1.5
  • OCZ Vertex 4 256 GByte Firmware 1.4RC
  • OCZ Vertex 4 512 GByte Firmware 1.4RC
  • OCZ Vertex 4 512 GByte
  • OCZ Vertex 4 256 GByte
  • Photofast G-Monster 120 GByte V2 MLC
  • Samsung SSD PM800 64 GByte MLC
  • Samsung SSD PM800 256 GByte MLC
  • Samsung PM830 128 GByte
  • Samsungs PM 830 SSD 256 GByte MLC
  • Samsung PM840Pro 256 Gigabyte
  • SanDisk Extreme SSD 240 GByte
  • SanDisk Extreme SSD 120 GByte
  •  

    Environnement de test

    Carte mère ASUS P8P67 Deluxe B3  
    Chipset Intel P67 1'333 MHz
    Processeur Intel Core i7 2600k 3.4 GHz
    Mémoire vive Kingston HyperX 2133 4 GByte
    Carte graphique Gigabyte GeForce GTX 285  
    Disque dur système Seagate Barracuda 640 GByte
    Système d'exploitation Ubuntu - La version la plus récente Windows 7 64 Bit
    Type de fichiers XFS  


    Nous pensons que tout le monde qui lit cet article peut s'imaginer le scénario suivant : Vous venez juste d'acheter un disque dur, qui devrait, selon la feuille de spécifications, transférer 120 MByte/s en lecture et écriture. Dans les commentaires vous lisez que l'efficacité est de 110 MByte/s mais après que vous ayez installez le disque dans votre système il fonctionne beaucoup plus lentement. L'histoire devient encore pire lorsque vous démarrez un benchmark qui n'a qu'une lecture/écriture aléatoire de blocs de 4K. Là vous n'obtenez seulement que 2-3 MBytes/s.

    C'est pourquoi nous avons donc décidé de ne pas publier des captures d'écran de programmes habituels comme HD-Tach, HD-Tune etc. Nous voulons que nos tests soient :

    • reproductibles,
    • précis,
    • significatifs et
    • variés ...

    ... sind.

    Nous testons avec les caches activés et NCQ (Native Command Queueing) car ils sont aussi activés dans l'usage commun. Mais la taille des données testées est toujours au moins deux fois la quantité de la mémoire.

    Nous avons remarqué que l'erreur de mesure se situe constamment entre plus ou moins 2%. C'est pourquoi nous n'en ferons seulement mention ici.

    De plus, nous évaluons les données S.M.A.R.T afin d'évaluer si il y a des erreurs.

    Le tableau suivant vous donne un bref aperçu sur les points où nous allons centrer notre attention :

    Test Observations
       
    Test de lecture/écriture séquentielle
    • Les valeurs indiquées dans les spécifications sont-elles bien réalisées ?
    • Quelle influence à la taille du bloc ?
    • Quelle est l'influence lié à la taille d'allocation ?
    Tests de lecture/écriture aléatoire
    • Quelle est l'influence des possibilités théoriques (séquentielles) de débit ?
    • Quelle influence à la taille du bloc ?
    • Quelle influence à la taille d'allocation ?
       

    iozone3

    iozone3 est une suite de benchmark pour des solutions de stockage, qui fonctionne originairement sous Linux.

    C'est pourquoi nous testons le débit avec différentes tailles de bloc en utilisant les paramètres suivants :

    KByte/s

    • iozone -Rb test4k.xls -i0 -i1 -i2 -+n -r 4k -s4g -t32
    • iozone -Rb test16k.xls -i0 -i1 -i2 -+n -r 16k -s4g -t32
    • iozone -Rb test32k.xls -i0 -i1 -i2 -+n -r 32k -s4g -t32
    • iozone -Rb test64k.xls -i0 -i1 -i2 -+n -r 64k -s4g -t32
    • iozone -Rb test128k.xls -i0 -i1 -i2 -+n -r 128k -s4g -t32
    • iozone -Rb test256k.xls -i0 -i1 -i2 -+n -r 256k -s4g -t32

    iops

    • iozone -Rb test4ko.xls -i0 -i1 -i2 -+n -r 4k -s4g -t32 -O
    • iozone -Rb test16ko.xls -i0 -i1 -i2 -+n -r 16k -s4g -t32 -O
    • iozone -Rb test32ko.xls -i0 -i1 -i2 -+n -r 32k -s4g -t32 -O
    • iozone -Rb test64ko.xls -i0 -i1 -i2 -+n -r 64k -s4g -t32 -O
    • iozone -Rb test96ko.xls -i0 -i1 -i2 -+n -r 96k -s4g -t32 -O
    • iozone -Rb test128ko.xls -i0 -i1 -i2 -+n -r 128k -s4g -t32 -O

     

    Pourquoi testons-nous différentes tailles ?

    Il est important de reproduire des sénarios d'utilisation quotidienne dans un test. Certains paramètres doivent être variables durant un test afin de pouvoir faire un jugement sur le produit. Dans notre test les paramètres sont les différentes tailles du bloc. Cela détermine la taille en KBytes qui est écrite/lue sur le disque lors d'une transaction.

    Avec cette méthode vous pouvez tester la lecture et l'écriture de petits ou grands fichiers. Dans l'environnement d'un ordinateur "normal" vous ne trouverez en général pas de fichier plus petit que 16 KByte. La quantité relative de petits fichiers est bien plus importante sur un serveur de messagerie ou de bases de données. Par conséquent, les tests avec des petites tailles du bloc sont d'intérêt dans les applications de base de données.

    Pour les grandes grappes RAID le cache du disque dur est généralement désactivé et le contrôleur RAID pend en charge le travail de la mise en cache. Dans ces configurations les disque durs ont besoin d'être très rapides lors de la lecture ou l'écriture de petites quantités de données.



    Page 1 - Introduction Page 7 - Lecture Aléatoire KByte/s
    Page 2 - Aperçu Page 8 - Ecriture Séquentielle ops
    Page 3 - Comment nous testons? Page 9 - Lecture Séquentielle ops
    Page 4 - Ecriture Séquentielle KByte/s Page 10 - Ecriture Aléatoire ops
    Page 5 - Lecture Séquentielle KByte/s Page 11 - Lecture Aléatoire ops
    Page 6 - Ecriture Aléeatoire KByte/s Page 12 - Conclusion



    Discutez de cet article sur le forum




    Naviguer à travers les articles
    Article précédent OCZ PCI-Express SSD Special Asustor AS-604T-C455 Review Article suivant
    comments powered by Disqus

    Review: ADATA XPG SX300 128 GByte mSATA SSD - Stockage - Reviews - ocaholic