Conclusioni

AMD ha annunciato un grande aumento prestazionale con i nuovi driver per le schede video a 28nm della serie Radeon HD 7000. Dicevano il 15% in più... dicevano, perché la realtà è molto differente. Si, è pur sempre vero che la lista dei giochi che AMD ha utilizzato per il changelog presenta titoli non in nostro possesso e - in aggiunta - è anche vero che alcuni titoli che abbiamo utilizzato non sono proprio recenti però, quando un produttore dichiara che grazie a questi driver è possibile finalmente sfruttare al 100% la potenza delle schede video della serie HD 7000, sarebbe piacevole riuscire a vedere aumenti un po' ovunque...e non solo con determinati titoli.

Siamo riusciti a misurare quello che AMD dichiara "aumento prestazionale" solo con BattleField e 3DMark11. Se compariamo i 12.10 WHQL con i 12.11 Beta - per esempio - possiamo vedere che il guadagno è di circa l'11% con 3DMark11 e non meno del 40% con BattleField 3.

Non sappiamo voi, ma quando rimaniamo per 6 mesi bloccati a circa 8000 punti con 3DMark11 e da un giorno all'altro passiamo a praticamente 9000 punti, tendiamo a non crederci troppo. Ci pare molto più probabile che AMD abbia cambiato qualche setting specifico o creato qualche profilo speciale per avere risultati migliori. Se questo guadagno fosse visibile sotto ogni altro gioco e sotto ogni altro benchmark allora potremmo cominciare a credere ai miracoli e ai driver magici, diversamente...rimaniamo piuttosto scettici.

E qui termina il lato buono della faccenda, e si...purtroppo abbiamo anche il lato meno piacevole. Abbiamo misurato un consumo davvero anormalmente con il sistema in idle. Non i 3-5 Watt che sarebbe anche lecito aspettarsi, bensì 40 Watt. Il nostro sistema consumava ben il 55% in più rispetto a prima. Per prima cosa, dato l'abnorme differenza, abbiamo pensato a problemi nella piattaforma di test, ma dopo i controlli di rito non abbiamo riscontrato alcuna differenza tra i test con le varie versioni. Abbiamo disinstallato quindi i 12.10 WHQL per reinstallare i 12.11 Beta e il problema era ancora presente, siamo tornati quindi ai nostri ben cari 12.9 Beta, con i quali abbiamo di nuovo misurato dei più consoni 65 Watt in idle, qualsiasi altro driver della serie 12.1x porta il consumo a ben 104 Watt. Eravamo davvero curiosi di capire il perché, così abbiamo misurato i grafici dei vari driver e abbiamo scoperto quanto segue:

Pare proprio che i driver 12.10 WHQL e i 12.11 Beta non riescano a raggiungere il P-State più basso. In aggiunta persino il voltaggio, e il clock di conseguenza, rimangono più elevati del normale. 500 MHz per la GPU e 1375 MHz per le memorie, invece che 300 e 150 MHz. Per di più, ovviamente, anche le temperature rimangono più elevate.

Alla fine cosa abbiamo sulla bilancia? Le migliori performance negli scenari che abbiamo citato prima sono certamente meritevoli e gustosi, ma un consumo del genere e il bug del P-State ci sembra una leggerezza da mettere a posto il prima possibile. Noi raccomandiamo di non utilizzare questi driver fintanto che non verranno risolti questi problemi.

Qui in basso il link della galleria di meme fatta da Christian, e dedicata a questi driver.

Autore: Christian Ney c.ney@ocaholic.ch Traduzione: Maicol Calegari (CalegaR1) m.calegari@ocaholic.ch

Pagina 1 - Introduzione	Pagina 8 - Crysis 2 / Dragon Age 2
Pagina 2 - Configurazione di prova	Pagina 9 - S.T.A.L.K.E.R. / The Elder Scrolls V: Skyrim / StarCraft 2
Pagina 3 - Impostazioni Benchmark e Giochi	Pagina 10 - Consumo
Pagina 4 - 3D Mark 11 / 3D Mark Vantage	Pagina 11 - Risultati dei Benchmark
Pagina 5 - Unigine Heaven / TessMark	Pagina 12 - Indice prestazioni
Pagina 6 - Alien vs. Predator / Batman: Arkham City / Dirt 2	Pagina 13 - Conclusioni
Pagina 7 - Call of Duty: Modern Warfare 3 / BattleField 3

Discuti l'articolo sul forum