Review: MSI Z77 MPower

Published by Christian Ney on 12.10.12
Page:
« 1 ... 14 15 16 (17) 18 19 20 »

Games

Crysis 800 x 600, low details

Crysis è ancora un gioco che, nonostante gli anni, mette a dura prova ogni sistema date le sue richieste piuttosto “esose”, derivante dalle numerose features introdotte da Crytek, come le Direct3D-10-API, l'High-Dynamic-Range-Rendering, il Parallax Occlusion Mapping, il Soft Shadows, il Motion Blur, ilDepth of Field e il Soft Particles. Abbiamo testato Crysis utilizzando le DirectX9 per mettere in evidenza, assieme ad una bassa risoluzione, lo scaling e l'importanza della CPU. Salendo di risoluzione infatti diventa sempre più necessaria la potenza di calcolo video, a dispetto della CPU.

Crysis DirectX10 (800 x 600 low details)
Review Rating
fps Percento
Biostar Hi-Fi Z77X
No Review
179.41 107.87 %
ASUS P8Z77-I Deluxe
No Review
179.14 107.71 %
ASUS P8Z77-V Pro Thunderbolt
No Review
174.57 104.71 %
ASUS Maximus V Extreme
No Review
174.05 104.65 %
ASUS P8H77-I
No Review
173.23 104.15 %
ASUS P8Z77 WS
No Review
168.11 101.08 %
Gigabyte Z77MX-D3H
No Review
167.32 100.60 %
Gigabyte Z77X-UD5H
No Review
167.05 100.44 %
ASUS P8Z77-V Premium
No Review
166.50 100.10 %
ASRock Z77 OC Formula
No Review
166.44 100.07 %
Intel DZ77GA-70K
No Review
166.32 100.00 %
ASUS Maximus V Gene
No Review
165.97 99.79 %
Gigabyte Z77 G1.Sniper 3
No Review
165.66 99.60 %
ASUS P8Z77-V
No Review
165.00 99.21 %
MSI Z77 MPower
No Review
163.93 98.56 %
ASUS P8Z77-V Deluxe
No Review
163.91 98.55 %
ASUS Sabertooth Z77
No Review
162.97 97.99 %
Biostar TZ77XE4 TOverclocker
No Review
162.32 97.59 %
ASUS P8H77-M LE/SI
No Review
162.20 97.52 %
ASUS Maximus V Formula
No Review
160.84 96.71 %
ASRock Z77 Extreme6
No Review
160.72 96.63 %
  Di più è meglio


Resident Evil 800 x 600, low details

Resident Evil sfrutta praticamente ogni recente tecnologia di rendering: HDR, Hemisphere Lighting, Soft Shadows, Soft Particles, Field e Motion-Blur o l'Alpha to Coverage e lo Static Ambient Occlusion.

Resident Evil DirectX10 (800 x 600 low details)
Review Rating
fps Percento
Intel DZ77GA-70K
No Review
221.4 100.00 %
Gigabyte Z77 G1.Sniper 3
No Review
219.5 99.14 %
MSI Z77 MPower
No Review
218.8 98.83 %
ASUS P8Z77-V Deluxe
No Review
218.7 98.78 %
ASUS Sabertooth Z77
No Review
218.5 98.69 %
ASUS P8Z77-V
No Review
217.7 98.33 %
ASRock Z77 Extreme6
No Review
215.7 97.43 %
Biostar TZ77XE4 TOverclocker
No Review
215.7 97.43 %
Gigabyte Z77MX-D3H
No Review
215.7 97.43 %
Gigabyte Z77X-UD5H
No Review
213.2 96.30 %
ASUS P8H77-M LE/SI
No Review
212.6 96.03 %
ASUS P8Z77-I Deluxe
No Review
211.9 95.71 %
ASUS Maximus V Gene
No Review
211.6 95.57 %
Biostar Hi-Fi Z77X
No Review
208.0 93.95 %
ASUS P8Z77 WS
No Review
207.7 93.81 %
ASUS Maximus V Extreme
No Review
207.3 93.63 %
ASUS P8H77-I
No Review
207.2 93.59 %
ASRock Z77 OC Formula
No Review
206.3 93.18 %
ASUS Maximus V Formula
No Review
205.3 92.73 %
ASUS P8Z77-V Pro Thunderbolt
No Review
203.6 91.96 %
ASUS P8Z77-V Premium
No Review
201.5 91.01 %
  Di più è meglio


Street Fighter 4 800 x 600, low details

Street Fighter 4 possiede un benchmark integrato, che permette una regolazione di massima delle impostazioni in maniera molto semplicistica. A bassa risoluzione e con dettagli bassi le richieste sono davvero minimo, ma ad ogni modo è possibile vedere lo scaling della CPU. Salendo di risoluzione invece abbiamo notato come la cpu perda via via importanta a dispetto della GPU sul numero degli fps.

Street Fighter 4 (800 x 600 low details)
Review Rating
fps Percento
Gigabyte Z77X-UD5H
No Review
832.85 106.43 %
ASUS Maximus V Extreme
No Review
810.15 103.53 %
ASUS P8Z77 WS
No Review
808.12 103.27 %
Biostar TZ77XE4 TOverclocker
No Review
806.81 103.11 %
MSI Z77 MPower
No Review
805.95 103.00 %
Gigabyte Z77 G1.Sniper 3
No Review
803.92 102.74 %
ASUS P8Z77-V Deluxe
No Review
802.43 102.55 %
ASUS P8Z77-V
No Review
802.37 102.54 %
ASUS P8Z77-I Deluxe
No Review
801.05 102.37 %
ASUS Maximus V Gene
No Review
797.67 101.94 %
ASUS Sabertooth Z77
No Review
795.52 101.66 %
Biostar Hi-Fi Z77X
No Review
794.82 101.57 %
ASUS P8H77-M LE/SI
No Review
789.76 100.93 %
Gigabyte Z77MX-D3H
No Review
783.26 100.10 %
ASUS P8Z77-V Pro Thunderbolt
No Review
782.74 100.03 %
Intel DZ77GA-70K
No Review
782.50 100.00 %
ASUS P8Z77-V Premium
No Review
780.81 99.78 %
ASRock Z77 Extreme6
No Review
780.76 99.78 %
ASUS Maximus V Formula
No Review
771.96 98.65 %
ASUS P8H77-I
No Review
766.45 97.95 %
ASRock Z77 OC Formula
No Review
762.70 97.47 %
  Di più è meglio


Pagina 1 - Introduzione Pagina 11 - SiSoft Sandra 1
Pagina 2 - Specifiche / Bundle Pagina 12 - SiSoft Sandra 2
Pagina 3 - Layout Pagina 13 - UC Bench
Pagina 4 - Connettività I/O Pagina 14 - Super Pi 1M / 32M
Pagina 5 - BIOS Pagina 15 - wPrime 1024M Multi Core
Pagina 1 - Configurazione di prova Pagina 16 - Games
Pagina 7 - 3D Mark 11 Pagina 17 - Consumo
Pagina 8 - 3D Mark Vantage Pagina 18 - Indice delle perfomance
Pagina 9 - 3D Mark 2001 SE Pagina 19 - Conclusioni
Pagina 10 - PC Mark 7



Discuti l'articolo sul forum




Navigate through the articles
Previous article Review: Biostar Hi-Fi Z77X Preview: ASRock Z77 OC Formula Next article
comments powered by Disqus

Review: MSI Z77 MPower - Schede madri > Intel > Z77 - Reviews - ocaholic