Crysis est encore et toujours un jeu qui nécessite un système très haut de gamme. Car Crytek a utilisé pour son bébé Direct3D 10, l'Hight-Dynamic-Range-Rendering, l'Occlusion ambiante parallélisée, Soft Shadows, Motion Blur, la Profondeur de Champ, l'SSAO (pour Screen Space Ambient Occlusion à un niveau très approfondi comparé aux autres jeux l'utilisant) ainsi que les particules souples. Nous avons testé Crysis en utilisant DX9 avec une résolution et des graphismes minimaux pour montrer clairement l'impact du processeur. Avec une grande résolution et des graphismes poussés, l'impact du processeur est beaucoup moins important face à la carte graphique.
Crysis DirectX10 (800 x 600 low details) |
Review Rating |
fps | Ecart |
Gigabyte G1.Assassin 2 | Pas de Test | 152.785 | 109.22 % |
ASRock Fatal1ty X79 Champion | Pas de Test | 149.890 | 107.15 % |
Gigabyte GA-X79-UD3 | 149.065 | 106.56 % | |
ASUS Rampage IV Gene | 148.475 | 106.14 % | |
ASUS P9X79 Pro | Pas de Test | 146.665 | 104.85 % |
ASUS Rampage IV Extreme | 146.240 | 104.54 % | |
ASUS P9X79 WS | 146.135 | 104.47 % | |
ASUS P9X79 Deluxe | 145.935 | 104.32 % | |
ASUS Sabertooth X79 | 145.855 | 104.27 % | |
MSI Big Bang Xpower II | 145.085 | 103.72 % | |
ASUS Rampage IV Formula | 143.740 | 102.76 % | |
ASRock X79 Extreme4-M | 143.575 | 102.64 % | |
Gigabyte GA-X79-UD7 | 143.510 | 102.59 % | |
ASRock X79 Extreme4 | 143.460 | 102.56 % | |
Intel DX79SI | 139.885 | 100.00 % | |
Le plus haut est meilleur |
Reseident Evil utilise toutes les dernières innovations graphiques comme : l'HDR, Hemisphere lighting, Soft Shadows, Soft Particules, Motion Blur ainsi que l'occlusion ambiante statique. De plus, Resident Evil 5 a été optimisé pour une utilisation des processeurs multi-cœurs. En utilisant l'API DirectX9 avec une résolution et des graphismes minimaux pour mieux montrer l'impact du processeur. Avec une grande résolution et des graphismes poussés, l'impact du processeur est beaucoup moins important face à la carte graphique.
Resident Evil DirectX10 (800 x 600 low details) |
Review Rating |
fps | Ecart |
ASUS Rampage IV Gene | 205.4 | 105.28 % | |
Gigabyte GA-X79-UD3 | 204.9 | 105.02 % | |
ASUS P9X79 WS | 200.9 | 102.97 % | |
ASUS Rampage IV Extreme | 200.2 | 102.61 % | |
ASUS Rampage IV Formula | 199.2 | 102.10 % | |
ASUS P9X79 Pro | Pas de Test | 198.8 | 101.90 % |
ASUS Sabertooth X79 | 198.6 | 101.79 % | |
ASUS P9X79 Deluxe | 198.2 | 101.59 % | |
MSI Big Bang Xpower II | 196.6 | 100.77 % | |
Intel DX79SI | 195.1 | 100.00 % | |
ASRock Fatal1ty X79 Champion | Pas de Test | 194.9 | 99.90 % |
Gigabyte G1.Assassin 2 | Pas de Test | 194.2 | 99.54 % |
ASRock X79 Extreme4-M | 193.8 | 99.33 % | |
ASRock X79 Extreme4 | 192.2 | 98.51 % | |
Gigabyte GA-X79-UD7 | 191.2 | 98.00 % | |
Le plus haut est meilleur |
Street Fighter 4 possède un benchmark intégré, qui permettra de tester une configuration sur laquelle joue votre enfant. Avec les paramètres au minimum, le jeu ne requiert pas une configuration haut de gamme. Avec les paramètres au maximum, l'impact graphique se fait plus ressentir.
Street Fighter 4 (800 x 600 low details) |
Review Rating |
fps | Ecart |
ASRock X79 Extreme4-M | 823.86 | 102.87 % | |
ASRock X79 Extreme4 | 820.72 | 102.47 % | |
ASUS P9X79 Deluxe | 813.27 | 101.54 % | |
ASUS Rampage IV Extreme | 812.27 | 101.42 % | |
ASUS Sabertooth X79 | 808.62 | 100.96 % | |
ASUS Rampage IV Formula | 802.24 | 100.17 % | |
Gigabyte GA-X79-UD3 | 800.95 | 100.01 % | |
Intel DX79SI | 800.90 | 100.00 % | |
ASUS Rampage IV Gene | 797.34 | 99.56 % | |
MSI Big Bang Xpower II | 792.97 | 99.01 % | |
ASUS P9X79 Pro | Pas de Test | 792.67 | 98.97 % |
ASRock Fatal1ty X79 Champion | Pas de Test | 789.40 | 98.56 % |
Gigabyte G1.Assassin 2 | Pas de Test | 786.67 | 98.22 % |
Gigabyte GA-X79-UD7 | 785.97 | 98.14 % | |
ASUS P9X79 WS | 782.74 | 97.73 % | |
Le plus haut est meilleur |
Naviguer à travers les articles | |
Preview: ASRock Fatal1ty X79 Champion | Gigabyte GA-6PXSV3 Review |
|