Configurations et méthode de test

Presque toutes les plateformes supportent de la mémoire DDR3-2133 mais seulement Ivy Bridge est capable d'être parfaitement stable passé les 1'300 MHz. En parlant de stable nous appelons stable le passage à 150 % de huit instances de 1500Mo sous HCI Memtest sans la moindre erreur.

Carte mère	ASUS Maximus V Gene (BIOS 0086)
CPU	Intel Core i7-3770K
Carte graphique	XFX 8600 GT
Mémoire vive	Kingston HyperX T1 KHX21C11T1K2/16X
Disque dur	Samsung 40 GB
Alimentation	Silverstone OP1000
Système d'exploitation	Windows 7, 64 bit SP1

Résultats

À peine commencé nous avons déjà rencontré des problèmes. Pour que nos tests soient le plus proche possible de monsieur tout le monde les seuls timings que nous touchons sont les quatre principaux (CAS-tRCD-tRP-tRAS) et le command rate en laissant les timings secondaires et tertiaires en auto. Mais si on laisse tout en auto comme à notre habitude, notre système ne démarrait même pas à 800 petits MHz avec ce kit qui est quand même certifié à 1'066 MHz. SPD mal programmé ou incompatibilité SPD-BIOS on ne le saura jamais, ce que l'on sait en revanche c'est que si vous voulez overclocker votre kit 16 Go HyperX T1 comme nous il vous faudra régler manuellement certains sous-timings. Pas de panique, les flemmards iront charger le profile XMP, pour les autres c'est ici que ça se passe:
Premièrement nous avons trouvé qu'un Ref Cycle Time (tRFC) de 300 est optimal. De plus dans la fourchette 800-1'200 MHz le mieux est d'utiliser un Read to Pre (tRTP) et Read Delay (tWTR) de 9 ou 10. Passé les 1'200 MHz les tRTP et tWTR étaient par défaut à 10 et n'ont pas causé de problèmes.
Bien entendu relâcher ces timings aura un impact négatif sur les performances (pas grand chose mais il faut quand même le signalé), mais au moins on est maintenant capable d'overclocker le kit comme il faut. D'ailleurs avec l'autre kit de 2x8Go que nous avons testé (le TridentX 2400C10) les timings tRFC, tRTP et tWTR étaient automatiquement aussi relâché. Les performances seront donc similaires et il y'a bien une incompréhension SPD-BIOS ou tout simplement une mauvaise programmation du SPD.



Comme toujours avec les puces Hynix ou Samsung, le deuxième et troisième timings (tRCD et tRP) vont limiter la monté en fréquence (stable) quel que soit les autres timings ou la tension. Notre marathon de quatre jours de memtest a aussi montré que sans étant limité par le tRCD, la tension permet ces Hynix CFR de monter très haut en fréquence. Par exemple seulement 1.75v ont été nécessaire pour stabiliser notre kit à plus de DDR3-2600 ce qui est une fréquence plus élevée que n'importe quels modules de 8Go actuellement sur le marché. Pas qu'une telle fréquence soit pratique pour une utilisation au quotidien, mais cela montre le potentiel du kit.
Le scaling ne s'arrête actuellement pas à 1.75v mais nous n'avons pas poussé plus loin nos tests comme nous ne sommes pas sur de l'impacte qu'une telle tension pourrait avoir sur une utilisation à long terme. Au lieu de cela nous avons fait quelques benchs SuperPi 32M à haute fréquence et une validation à DR3-2937, qui est actuellement la limite de notre contrôleur mémoire intégré. Il est donc possible de monter plus haut avec un meilleur processeur ou en mettant ce dernier sous froid.



En comparant ces résultats avec ceux obtenus avec notre kit 2x8Go G.Skill TridentX basé sur des puces Samsung, on peut aisément dire que l'avantage des Hynix MFR est la possibilité de fonctionner à plus de 1'230 MHz. Comme une telle fréquence n'est pas convenablement atteinte, le choix entre les deux kits irait pour les puces Samsung comme étant l'option plus fiable.

Page 1 - Introduction	Page 4 - Résultats
Page 2 - De plus près	Page 5 - Conclusion
Page 3 - Galerie Photo

Discutez de cet article sur le forum