Globalement | + | - | |
À première vue, la Z9PE-D8 WS d'ASUS est définitivement plus orientée enthousiaste que pro (workstation/serveur). Elle possède plus d'atouts pour les enthousiastes à l'encontre des pros. Cependant ça ne veut pas pour autant dire qu'ASUS a fait une carte mère inutile. Bien au contraire, elle possède plein de caractéristiques intéressantes comme un BIOS bien mieux fournit qu'une carte mère serveur ainsi que des options d'overclocking et le support de mémoire très rapide. J'espère que nous recevrons aussi l'exemplaire SR-X d'EVGA pour comparer tous ces montres. | - Design - Overclocking Features |
- Overclocking | |
Layout | + | - | |
Les slots mémoires ont été placés très près des sockets bien qu'ils ne soient qu'au nombre de huit. Ce qui en passant n'est pas beaucoup pour une carte mère WorkStation. D'un autre côté on retrouve pas moins de sept slots PCIe 16x pour des performances extrêmes en computing. Quatre d'entres eux sont câblés en 16x alors que les trois restant possèdent seulement 8 lignes. ASUS a aussi équipé sa carte d'une puce graphique 2D que vous pourrez utiliser grâce à un câble vga interne qui n'est pas fourni dans le bunble. Dommage que les ports SATA ne soient pas inclinés à 90°C, pas même un. |
- PCI Express Gen3 - ASPEED AST2300 2D Graphic Processor - Audio - 4-Way SLI @ x16/x16/x16/x16 |
- Pas de câble VGA pour la puce graphique intégrée | |
Performance | + | - | |
Les performances dans les benchmarks synthétiques et théoriques sont juste impressionnantes. Jusqu'à deux fois plus rapide qu'avec un processeur seul. Malheureusement ce n'est pas le cas lors d'une utilisation réelle comme on peut l'observer dans nos tests ''Real World''. Pour exploiter vraiment la puissance d'une telle machine il faut s'en servir dans un serveur très haut de gamme, une machine virtuelle ou même une station de travail dédié au rendu graphique. Nous avons quand même comparé son efficacité avec notre carte mère de serveur Gigabyte et la ASUS et ells sont toutes deux très proches l'une de l'autre. C'est 50-50, une fois la ASUS est devant, l'autre fois c'est la Gigabyte. Après Overclocking il est possible de gagner jusqu'à 3 % de performance avec 102 MHz sur le bus et en faisant tourner la mémoire vive à 950 MHz au lieux de 666 MHz. | - Benchmarks Synthétiques | - Performances en situation réelle | |
BIOS & Overclocking | + | - | |
Le BIOS est bien évidemment très bien fourni et bien organisé et plaira beaucoup aux enthousiastes mais pas aux overclockeurs car même si il est possible d'overclocker cette carte mère, l'overclocking reste très très limité. Avec 70 MHz gagnés sur le processeur et la mémoire vive moulinant à seulement 1'900 MHz de manière stable on peut pas dire que c'est extraordinaire. Mais c'est quand même mieux que rien puisque la Gigabyte ne proposait rien de tout ça. De retour au bios il est possible de changer quelque tensions, changer la fréquence du bus, les paramètres d'alimentations du processeur et ceux de la mémoire vive. Nous vous invitons à consulter la page BIOS où vous trouverez toutes les photos des paramètres possibles. | -
Possibilité d'aller jusqu'a 2'666 MHz dans le
BIOS - vCore, vSA, vMEM - Paramètres d'Overclocking et de configuration avancés. |
- Overclocking
pauvre, seulement 2 MHz sur le bus - Pas possible d'avoir la mémoire vive stable passé les 2'000 MHz |
|
Recommandation | + | - | |
Cette configuration très onéreuse se destinera bien aux enthousiastes ainsi qu'aux personnes qui veulent se monter une station de travail surpuissante. Les gameurs, overclockeurs et personnes normales passez votre chemin ce n'est pas pour vous! | -
Worksation - Serveur - Machine virtuelle |
-
Gaming - Desktop |
|
Récompense | |||
Nous avons donné à la ASUS Z9PE-8D WS la note de 4 étoiles sur 5. |
Naviguer à travers les articles | |
Test: Gigabyte GA-7PESH1 accompagné de deux Xeon E5-2690 Octocores testés en situation réelle | Preview: Gigabyte GA-7PESLX |
|