Review: ASUS Maximus V Gene

Publié par Christian Ney le 23.05.12
Page:
« 1 ... 13 14 15 (16) 17 18 19 »

Jeux

Crysis 800 x 600, low details

Crysis est encore et toujours un jeu qui nécessite un système très haut de gamme. Car Crytek a utilisé pour son bébé Direct3D 10, l'Hight-Dynamic-Range-Rendering, l'Occlusion ambiante parallélisée, Soft Shadows, Motion Blur, la Profondeur de Champ, l'SSAO (pour Screen Space Ambient Occlusion à un niveau très approfondi comparé aux autres jeux l'utilisant) ainsi que les particules souples. Nous avons testé Crysis en utilisant DX9 avec une résolution et des graphismes minimaux pour montrer clairement l'impact du processeur. Avec une grande résolution et des graphismes poussés, l'impact du processeur est beaucoup moins important face à la carte graphique.

Crysis DirectX10 (800 x 600 low details) fps Écart
ASUS P8Z77-I Deluxe 179.14 107.71 %
ASUS P8H77-I 173.23 104.15 %
Gigabyte Z77MX-D3H 167.32 100.60 %
Gigabyte Z77X-UD5H 167.05 100.44 %
Intel DZ77GA-70K 166.32 100.00 %
ASUS Maximus V Gene 165.97 99.79 %
Gigabyte Z77 G1.Sniper 3 165.66 99.60 %
ASUS P8Z77-V 165.00 99.21 %
ASUS P8Z77-V Deluxe 163.91 98.55 %
ASUS Sabertooth Z77 162.97 97.99 %
Biostar TZ77XE4 TOverclocker 162.32 97.59 %
ASUS P8H77-M LE/SI 162.20 97.52 %
ASRock Z77 Extreme6 160.72 96.63 %
  Le plus haut est meilleur


Resident Evil 800 x 600, low details

Reseident Evil utilise toutes les dernières innovations graphiques comme : l'HDR, Hemisphere lighting, Soft Shadows, Soft Particules, Motion Blur ainsi que l'occlusion ambiante statique. De plus, Resident Evil 5 a été optimisé pour une utilisation des processeurs multi-cœurs. En utilisant l'API DirectX9 avec une résolution et des graphismes minimaux pour mieux montrer l'impact du processeur. Avec une grande résolution et des graphismes poussés, l'impact du processeur est beaucoup moins important face à la carte graphique.

Resident Evil DirectX10 (800 x 600 low details) fps Écart
Intel DZ77GA-70K 221.4 100.00 %
Gigabyte Z77 G1.Sniper 3 219.5 99.14 %
ASUS P8Z77-V Deluxe 218.7 98.78 %
ASUS Sabertooth Z77 218.5 98.69 %
ASUS P8Z77-V 217.7 98.33 %
ASRock Z77 Extreme6 215.7 97.43 %
Biostar TZ77XE4 TOverclocker 215.7 97.43 %
Gigabyte Z77MX-D3H 215.7 97.43 %
Gigabyte Z77X-UD5H 213.2 96.30 %
ASUS P8H77-M LE/SI 212.6 96.03 %
ASUS P8Z77-I Deluxe 211.9 95.71 %
ASUS Maximus V Gene 211.6 95.57 %
ASUS P8H77-I 207.2 93.59 %
  Le plus haut est meilleur


Street Fighter 4 800 x 600, low details

Street Fighter 4 possède un benchmark intégré, qui permettra de tester une configuration sur laquelle joue votre enfant. Avec les paramètres au minimum, le jeu ne requiert pas une configuration haut de gamme. Avec les paramètres au maximum, l'impact graphique se fait plus ressentir.

Street Fighter 4 (800 x 600 low details) fps Écart
Gigabyte Z77X-UD5H 832.85 106.43 %
Biostar TZ77XE4 TOverclocker 806.81 103.11 %
Gigabyte Z77 G1.Sniper 3 803.92 102.74 %
ASUS P8Z77-V Deluxe 802.43 102.55 %
ASUS P8Z77-V 802.37 102.54 %
ASUS P8Z77-I Deluxe 801.05 102.37 %
ASUS Maximus V Gene 797.67 101.94 %
ASUS Sabertooth Z77 795.52 101.66 %
ASUS P8H77-M LE/SI 789.76 100.93 %
Gigabyte Z77MX-D3H 783.26 100.10 %
Intel DZ77GA-70K 782.50 100.00 %
ASRock Z77 Extreme6 780.76 99.78 %
ASUS P8H77-I 766.45 97.95 %
  Le plus haut est meilleur


Page 1 - Introduction Page 11 - SiSoft Sandra 1
Page 2 - Spécifications / Bundle Page 12 - SiSoft Sandra 2
Page 3 - Layout Page 13 - UC Bench
Page 4 - Connectique et I/O Page 14 - Super Pi 1M / 32M
Page 5 - BIOS Page 15 - wPrime 1024M Multi Core
Page 6 - Configuration de test Page 16 - Jeux
Page 7 - 3D Mark 11 Page 17 - Consommation électrique
Page 8 - 3D Mark Vantage Page 18 - Indice de Performance
Page 9 - 3D Mark 2001 SE Page 19 - Conclusion
Page 10 - PC Mark 7  


Discutez de cet article sur le forum




Naviguer à travers les articles
Article précédent ASUS P8Z77-I Deluxe - mini ITX Madness! Review Preview: ASUS P8Z77 WS Article suivant
comments powered by Disqus

Review: ASUS Maximus V Gene - Cartes mères > Intel > Z77 - Reviews - ocaholic