Resident Evil 5

Resident Evil 5 setzt auf beinahe jede moderne Rendering Technologie. Da seien beispielsweise HDR, Hemisphere Lighting, Soft Shadows, Soft Particles, Field- und Motion-Blur oder auch Alpha to Coverage und static Ambient Occlusion. Weiter wurde Resident Evil 5 auf Multicore Architekturen optimiert und ist darüber hinaus auch noch ready für DirectX11. Durch die Verwendung des DirectX9 sowie DirectX10 Tests bei tiefen Auflösungen lässt sich auch in diesem Spiel die CPU-Skalierung zeigen. Bei hohen Auflösungen sieht man wie der Einfluss der CPU geringer wird, respektive der Einfluss der Grafikkarte überproportional grösser.

Resident Evil 5, 1920 x 1080, high details, 8xAA 16xAF	Durchschnitt	Prozent
AMD Radeon HD6970 CrossFire	162.50 fps	169.62 %
Palit GTX 580 SLI	140.10 fps	146.24 %
ASUS ARES 5870X2 2DIS 4GD5	123.20 fps	128.60 %
ASUS EAH5970	119.50 fps	124.73 %
ASUS GeForce GTX 680	116.00 fps	121.09 %
XFX Radeon HD 7970 Double Dissipation	114.80 fps	119.83 %
ASUS EAH6970 2GB	113.60 fps	139.46 %
ASUS HD6970 DirectCUII	113.00 fps	117.95 %
ASUS HD 7970 DirectCUII Top	110.30 fps	115.14 %
ASUS GTX 590	110.20 fps	115.03 %
NVIDIA GTX 590	109.30 fps	114.09 %
ASUS GTX 580 Matrix Platinum	108.70 fps	113.47 %
ZOTAC GTX 285 SLI	108.60 fps	113.36 %
ZOTAC GTX 275 1792MB SLI	108.30 fps	113.05 %
ASUS Radeon HD 7870 DirectCU II Top	107.90 fps	112.63 %
AMD Radeon HD 7870	107.70 fps	112.42 %
ASUS GTX 580 DirectCUII	107.40 fps	112.11 %
ASUS ENGTX 580	107.30 fps	112.00 %
MSI GTX 580 Lightning	107.20 fps	111.90 %
ASUS HD 7950 DirectCU II Top	106.40 fps	111.06 %
AMD Radeon HD 7850	106.10 fps	106.75 %
ASUS Radeon HD 7850 DirectCUII Top	106.00 fps	110.65 %
ASUS EAH6950 2GB	105.70 fps	110.33 %
Gigabyte HD5870 Super Overclock	105.00 fps	109.60 %
MSI HD 5870 Lightning	104.30 fps	108.87 %
ASUS EAH6990 (880 MHz / 5'000 MHz)	103.20 fps	107.72 %
ASUS EAH6990 (830 MHz / 5'000 MHz)	102.90 fps	107.41 %
EVGA GTX 460 EE SLI	101.80 fps	106.26 %
ASUS GTX 570 DirectCUII	101.70 fps	106.16 %
nVidia GTX 295	100.50 fps	104.90 %
ASUS GTX 570 DirectCUII	100.20 fps	104.59 %
ASUS GTX 560 Ti DirectCUII Top	99.50 fps	103.86 %
ASUS EAH5870	97.20 fps	101.46 %
Zotac GTX480 SLI	96.50 fps	100.73 %
ASUS EAH5850	95.80 fps	100.00 %
nVidia GTX 295 SLI	95.30 fps	99.48 %
ASUS EAH6850 DirectCU	93.30 fps	97.39 %
Zotac GTX 480	92.20 fps	78.50 %
ASUS GTX 470	90.30 fps	94.25 %
Gigabyte GTX460 Super Overclock	88.10 fps	91.96 %
ASUS HD7770 DirectCU Top	82.40 fps	86.01 %
EVGA GTX 460 EE	78.60 fps	82.04 %
ASUS GTX285 Matrix	75.00 fps	78.28 %
ASUS GTX 550 Ti DirectCU Top	69.20 fps	71.19 %
ASUS EAH6770 DC SL/2DI/1GD5	62.50 fps	65.24 %
MSI GTX 275 Lightning	62.40 fps	65.13 %
ASUS EAH3870X2	51.60 fps	53.86 %
ASUS ENGTS250 DK	44.40 fps	46.35 %
AMD Radeon HD 6570	39.20 fps	40.92 %
EVGA 8800 GT 512MB	34.60 fps	36.10 %
ASUS ENGT440	30.80 fps	32.15 %
Zotac 9600 GT ECO	29.70 fps	31.00 %
ASUS ENGT430	24.40 fps	25.47 %
ASUS EAH5550	23.90 fps	24.95 %
	mehr ist besser

Seite 1 - Einleitung	Seite 8 - Stone Giant
Seite 2 - Technische Daten / Spezifikationen	Seite 9 - World in Conflict
Seite 3 - Vorschau / Lieferumfang	Seite 10 - Resident Evil 5
Seite 4 - Testbedingungen	Seite 11 - Call of Juarez
Seite 5 - 3D Mark 11	Seite 12 - Far Cry 2
Seite 6 - 3D Mark Vantage	Seite 13 - Overclocking
Seite 7 - Unigine Heaven	Seite 14 - Fazit

Diesen Artikel im Forum diskutieren.