Jeux

Crysis 800 x 600, low details

Crysis est encore et toujours un jeu qui nécessite un système très haut de gamme. Car Crytek a utilisé pour son bébé Direct3D 10, l'Hight-Dynamic-Range-Rendering, l'Occlusion ambiante parallélisée, Soft Shadows, Motion Blur, la Profondeur de Champ, l'SSAO (pour Screen Space Ambient Occlusion à un niveau très approfondi comparé aux autres jeux l'utilisant) ainsi que les particules souples. Nous avons testé Crysis en utilisant DX9 avec une résolution et des graphismes minimaux pour montrer clairement l'impact du processeur. Avec une grande résolution et des graphismes poussés, l'impact du processeur est beaucoup moins important face à la carte graphique.

Crysis DirectX9 (800 x 600 low details)	Rating	fps	Ecart
ASUS P8Z77-I Deluxe	Pas de test	97.29	112.27 %
Biostar TZ77XE4 T-Overclocker	Pas de test	97.22	112.19 %
ASRock Z77 Extreme 6	Pas de test	95.34	110.02 %
Gigabyte P67A-UD7		90.16	104.04 %
ASUS Maximus IV Extreme		90.16	104.04 %
MSI Big Bang Marshal P67		89.80	103.62 %
MSI P67A-GD65		89.75	103.57 %
ASUS P8P67-M EVO	Pas de test	89.05	102.76 %
ASUS Sabertooth P67		89.01	102.71 %
Asus P8P67 WS Revolution		86.66	100.00 %
Gigabyte P67A-UD4		86.61	99.94 %
ASRock Extreme7 Gen3	Pas de test	84.95	98.27 %
ASRock Fatal1ty P67 Professional		84.64	97.67 %
ASUS P8H67-I Deluxe	Pas de test	84.64	97.67 %
ASUS P8Z68-V Pro		84.26	97.23 %
ASUS Maximus IV Gene-Z		84.13	97.08 %
ASUS Maximus IV Extreme-Z	Pas de test	84.05	96.99 %
Gigabyte Z68X-UD5-B3		83.88	96.79 %
Gigabyte Z68X-UD4-B3		83.43	96.27 %
Gigabyte Z68X-UD7-B3		83.42	96.26 %
Intel DP67BG		83.27	96.09 %
ASUS P8H67-M Evo		81.77	94.36 %
Intel mATX DH67BL	Pas de test	81.22	93.72 %
ASUS P8B WS (Memory @ 1333 MHz		80.55	92.95 %
ASUS P8Z68-V Pro (avec Lucid Virtu)		78.94	91.09 %
ASUS Sabertooth Z77	Pas de test	77.20	89.08 %
		Le plus haut est meilleur

Resident Evil 800 x 600, low details

Reseident Evil utilise toutes les dernières innovations graphiques comme : l'HDR, Hemisphere lighting, Soft Shadows, Soft Particules, Motion Blur ainsi que l'occlusion ambiante statique. De plus, Resident Evil 5 a été optimisé pour une utilisation des processeurs multi-cœurs. En utilisant l'API DirectX9 avec une résolution et des graphismes minimaux pour mieux montrer l'impact du processeur. Avec une grande résolution et des graphismes poussés, l'impact du processeur est beaucoup moins important face à la carte graphique.

Resident Evil DirectX9 (800 x 600 low details)	Rating	fps	Ecart
ASRock Extreme7 Gen3	Pas de test	176.7	108.21 %
ASUS Maximus IV Extreme-Z	Pas de test	175.5	107.47 %
Gigabyte Z68X-UD7-B3		175.1	107.23 %
ASRock Fatal1ty P67 Professional		174.8	107.04 %
Gigabyte Z68X-UD5-B3		174.5	106.86 %
ASUS Maximus IV Extreme		174.5	106.86 %
Gigabyte Z68X-UD4-B3		174.4	106.80 %
ASUS Maximus IV Gene-Z		174.1	106.61 %
ASUS P8Z68-V Pro		173.4	106.18 %
Intel DP67BG		172.6	105.70 %
Gigabyte P67A-UD7		171.6	105.08 %
ASUS P8Z77-I Deluxe	Pas de test	169.9	104.04 %
Gigabyte P67A-UD4		169.5	103.80 %
ASUS P8H67-I Deluxe	Pas de test	169.4	103.74 %
Biostar TZ77XE4 T-Overclocker	Pas de test	168.3	103.06 %
Intel mATX DH67BL	Pas de test	167.3	102.45 %
MSI Big Bang Marshal P67		169.4	103.74 %
ASUS Sabertooth P67		169.3	103.67 %
MSI P67A-GD65		168.5	103.18 %
ASUS Sabertooth Z77	Pas de test	167.3	102.45 %
ASUS P8Z68-V Pro (avec Lucid Virtu)		167.0	102.27 %
ASUS P8H67-M Evo		166.7	102.08 %
ASUS P8B WS (Memory @ 1333 MHz		167.4	102.51 %
ASUS P8P67-M EVO	Pas de test	166.5	101.96 %
ASRock Z77 Extreme 6	Pas de test	164.6	100.80 %
Asus P8P67 WS Revolution		163.3	100.00 %
		Le plus haut est meilleur

Street Fighter 4 800 x 600, low details

Street Fighter 4 possède un benchmark intégré, qui permettra de tester une configuration sur laquelle joue votre enfant. Avec les paramètres au minimum, le jeu ne requiert pas une configuration haut de gamme. Avec les paramètres au maximum, l'impact graphique se fait plus ressentir.

Street Fighter 4 (800 x 600 low details)	Rating	fps	Ecart
ASUS P8Z77-I Deluxe	Pas de test	592.61	104.00 %
ASUS Sabertooth Z77	Pas de test	591.09	103.74 %
Biostar TZ77XE4 T-Overclocker	Pas de test	588.56	103.29 %
ASRock Z77 Extreme 6	Pas de test	584.87	102.61 %
ASUS Maximus IV Extreme		573.97	100.73 %
Asus P8P67 WS Revolution		569.79	100.00 %
Gigabyte P67A-UD7		569.21	99.90 %
ASUS Sabertooth P67		568.30	99.74 %
MSI P67A-GD65		568.25	99.73 %
Gigabyte P67A-UD4		568.00	99.69 %
ASUS P8P67-M EVO	Pas de test	567.88	99.66 %
MSI Big Bang Marshal P67		563.66	98.92 %
ASRock Fatal1ty P67 Professional		550.85	96.68 %
ASUS P8Z68-V Pro		547.15	96.03 %
ASUS P8H67-M Evo		543.94	95.46 %
ASUS P8H67-I Deluxe	Pas de test	543.77	95.43 %
Intel mATX DH67BL	Pas de test	541.17	94.98 %
Intel DP67BG		538.99	94.59 %
ASUS Maximus IV Gene-Z		529.11	92.86 %
ASUS Maximus IV Extreme-Z	Pas de test	523.85	91.94 %
Gigabyte Z68X-UD5-B3		523.83	91.93 %
Gigabyte Z68X-UD4-B3		523.70	91.91 %
ASRock Extreme7 Gen3	Pas de test	523.18	91.82 %
Gigabyte Z68X-UD7-B3		514.97	90.38 %
ASUS P8B WS (Memory @ 1333 MHz		514.94	90.37 %
ASUS P8Z68-V Pro (avec Lucid Virtu, )		163.34	28.67 %
		Le plus haut est meilleur

Page 1 - Introduction	Page 8 - SiSoft Sandra 1
Page 2 - Spécifications / Bundle	Page 9 - SiSoft Sandra 2
Page 3 - Layout	Page 10 - Super Pi / wPrime
Page 4 - Connectique et I/O	Page 11 - Jeux
Page 5 - BIOS	Page 12 - Overclocking
Page 6 - Configuration de test	Page 13 - Conclusion
Page 7 - Futuremark

Discuter de cet article sur le forum