Review: ASRock Z77 Extreme 6 Sandy Bridge

Publié par Marc Büchel le 29.03.12
Page:
« 1 ... 8 9 10 (11) 12 13 »

Jeux

Crysis 800 x 600, low details

Crysis est encore et toujours un jeu qui nécessite un système très haut de gamme. Car Crytek a utilisé pour son bébé Direct3D 10, l'Hight-Dynamic-Range-Rendering, l'Occlusion ambiante parallélisée, Soft Shadows, Motion Blur, la Profondeur de Champ, l'SSAO (pour Screen Space Ambient Occlusion à un niveau très approfondi comparé aux autres jeux l'utilisant) ainsi que les particules souples. Nous avons testé Crysis en utilisant DX9 avec une résolution et des graphismes minimaux pour montrer clairement l'impact du processeur. Avec une grande résolution et des graphismes poussés, l'impact du processeur est beaucoup moins important face à la carte graphique.

Crysis DirectX9 (800 x 600 low details)

Rating

fps Ecart
ASUS P8Z77-I Deluxe
97.29 112.27 %
ASRock Z77 Extreme 6
95.34 110.02 %
Gigabyte P67A-UD7
90.16 104.04 %
ASUS Maximus IV Extreme 90.16 104.04 %
MSI Big Bang Marshal P67
89.80 103.62 %
MSI P67A-GD65
89.75 103.57 %
ASUS P8P67-M EVO
89.05 102.76 %
ASUS Sabertooth P67
89.01 102.71 %
Asus P8P67 WS Revolution
86.66 100.00 %
Gigabyte P67A-UD4
86.61 99.94 %
ASRock Extreme7 Gen3
84.95 98.27 %
ASRock Fatal1ty P67 Professional
84.64 97.67 %
ASUS P8H67-I Deluxe
84.64 97.67 %
ASUS P8Z68-V Pro
84.26 97.23 %
ASUS Maximus IV Gene-Z
84.13 97.08 %
ASUS Maximus IV Extreme-Z
84.05 96.99 %
Gigabyte Z68X-UD5-B3
83.88 96.79 %
Gigabyte Z68X-UD4-B3
83.43 96.27 %
Gigabyte Z68X-UD7-B3
83.42 96.26 %
Intel DP67BG
83.27 96.09 %
ASUS P8H67-M Evo
81.77 94.36 %
Intel mATX DH67BL
81.22 93.72 %
ASUS P8B WS (Memory @ 1333 MHz
80.55 92.95 %
ASUS P8Z68-V Pro (avec Lucid Virtu)
78.94 91.09 %
ASUS Sabertooth Z77
77.20 89.08 %
  Le plus haut est meilleur


Resident Evil 800 x 600, low details

Reseident Evil utilise toutes les dernières innovations graphiques comme : l'HDR, Hemisphere lighting, Soft Shadows, Soft Particules, Motion Blur ainsi que l'occlusion ambiante statique. De plus, Resident Evil 5 a été optimisé pour une utilisation des processeurs multi-cœurs. En utilisant l'API DirectX9 avec une résolution et des graphismes minimaux pour mieux montrer l'impact du processeur. Avec une grande résolution et des graphismes poussés, l'impact du processeur est beaucoup moins important face à la carte graphique.

Resident Evil DirectX9 (800 x 600 low details)

Rating

fps Ecart
ASRock Extreme7 Gen3
176.7 108.21 %
ASUS Maximus IV Extreme-Z
175.5 107.47 %
Gigabyte Z68X-UD7-B3
175.1 107.23 %
ASRock Fatal1ty P67 Professional
174.8 107.04 %
Gigabyte Z68X-UD5-B3
174.5 106.86 %
ASUS Maximus IV Extreme 174.5 106.86 %
Gigabyte Z68X-UD4-B3
174.4 106.80 %
ASUS Maximus IV Gene-Z
174.1 106.61 %
ASUS P8Z68-V Pro
173.4 106.18 %
Intel DP67BG
172.6 105.70 %
Gigabyte P67A-UD7
171.6 105.08 %
ASUS P8Z77-I Deluxe
169.9 104.04 %
Gigabyte P67A-UD4
169.5 103.80 %
ASUS P8H67-I Deluxe
169.4 103.74 %
Intel mATX DH67BL
167.3 102.45 %
MSI Big Bang Marshal P67
169.4 103.74 %
ASUS Sabertooth P67
169.3 103.67 %
MSI P67A-GD65
168.5 103.18 %
ASUS Sabertooth Z77
167.3 102.45 %
ASUS P8Z68-V Pro (avec Lucid Virtu)
167.0 102.27 %
ASUS P8H67-M Evo
166.7 102.08 %
ASUS P8B WS (Memory @ 1333 MHz
167.4 102.51 %
ASUS P8P67-M EVO
166.5 101.96 %
ASRock Z77 Extreme 6
164.6 100.80 %
Asus P8P67 WS Revolution
163.3 100.00 %
  Le plus haut est meilleur


Street Fighter 4 800 x 600, low details

Street Fighter 4 possède un benchmark intégré, qui permettra de tester une configuration sur laquelle joue votre enfant. Avec les paramètres au minimum, le jeu ne requiert pas une configuration haut de gamme. Avec les paramètres au maximum, l'impact graphique se fait plus ressentir.

Street Fighter 4 (800 x 600 low details)

Rating

fps Ecart
ASUS P8Z77-I Deluxe
592.61 104.00 %
ASUS Sabertooth Z77
591.09 103.74 %
ASRock Z77 Extreme 6
584.87 102.61 %
ASUS Maximus IV Extreme 573.97 100.73 %
Asus P8P67 WS Revolution
569.79 100.00 %
Gigabyte P67A-UD7
569.21 99.90 %
ASUS Sabertooth P67
568.30 99.74 %
MSI P67A-GD65
568.25 99.73 %
Gigabyte P67A-UD4
568.00 99.69 %
ASUS P8P67-M EVO
567.88 99.66 %
MSI Big Bang Marshal P67
563.66 98.92 %
ASRock Fatal1ty P67 Professional
550.85 96.68 %
ASUS P8Z68-V Pro
547.15 96.03 %
ASUS P8H67-M Evo
543.94 95.46 %
ASUS P8H67-I Deluxe
543.77 95.43 %
Intel mATX DH67BL
541.17 94.98 %
Intel DP67BG
538.99 94.59 %
ASUS Maximus IV Gene-Z
529.11 92.86 %
ASUS Maximus IV Extreme-Z
523.85 91.94 %
Gigabyte Z68X-UD5-B3
523.83 91.93 %
Gigabyte Z68X-UD4-B3
523.70 91.91 %
ASRock Extreme7 Gen3
523.18 91.82 %
Gigabyte Z68X-UD7-B3
514.97 90.38 %
ASUS P8B WS (Memory @ 1333 MHz
514.94 90.37 %
ASUS P8Z68-V Pro (avec Lucid Virtu, )   163.34 28.67 %
  Le plus haut est meilleur


Page 1 - Introduction Page 8 - SiSoft Sandra 1
Page 2 - Spécifications / Bundle Page 9 - SiSoft Sandra 2
Page 3 - Layout Page 10 - Super Pi / wPrime
Page 4 - Connectique et I/O Page 11 - Jeux
Page 5 - BIOS Page 12 - Overclocking
Page 6 - Configuration de test Page 13 - Conclusion
Page 7 - Futuremark  



Discutez de cet article sur le forumDiscuter de cet article sur le forum




Naviguer à travers les articles
Article précédent Preview: ASRock Z77 Extreme 6 Review: Biostar TZ77XE4 T Overclocker Article suivant
comments powered by Disqus

Review: ASRock Z77 Extreme 6 Sandy Bridge - Cartes mères > Intel > Z77 - Reviews - ocaholic