Review: ASUS P9X79 WS

Publié par Marc Büchel le 03.02.12
Page:
« 1 ... 4 5 6 (7) 8 9 10 ... 15 »

3D Mark

3D Mark11

3DMark 11 est le dernier benchmark 3D en date de Futuremark. Ce benchmark utilise exclusivement DirectX 11 et utilise les dernières optimisations/technologies graphiques pour une sollicitation maximale du GPU. Nous retrouvons donc la tesselation, le ''shader computing'', différents effets de lumière ainsi que différentes profondeurs de filtre. Les résultats suivants sont les scores ''Performance'' de 3DMark 11.

Total

3D Mark 11 Total   Ecart
Gigabyte GA-X79-UD3 6'627 102.17 %
ASUS Rampage IV Gene 6'550 100.99 %
ASUS Rampage IV Extreme 6'518 100.49 %
ASUS Sabertooth X79 6'515 100.45 %
ASUS P9X79 Deluxe 6'506 100.31 %
ASUS P9X79 Pro 6'505 100.29 %
ASUS Rampage IV Formula 6'499 100.20 %
Gigabyte GA-X79-UD7 6'494 100.12 %
Intel DX79SI 6'486 100.00 %
ASRock X79 Extreme4 6'482 99.94 %
ASRock X79 Extreme4-M 6'478 99.88 %
ASUS P9X79 WS 6'465 99.68 %
  Le plus haut est meilleur


Physique

3D Mark 11 Physique Score   Ecart
Gigabyte GA-X79-UD3 11'029 106.01 %
ASUS P9X79 WS 11'019 105.91 %
ASUS Rampage IV Gene 11'009 105.82 %
Gigabyte GA-X79-UD7 10'579 101.68 %
ASUS P9X79 Deluxe 10'558 101.48 %
ASUS Rampage IV Extreme 10'557 101.47 %
ASUS P9X79 Pro 10'518 101.10 %
ASUS Sabertooth X79 10'510 101.02 %
ASUS Rampage IV Formula 10'501 100.93 %
ASRock X79 Extreme4-M 10'456 100.50 %
Intel DX79SI 10'404 100.00 %
ASRock X79 Extreme4 10'385 99.82 %
  Le plus haut est meilleur


3D Mark Vantage

3DMark Vantage est capable de mettre à genoux n'importe quelle configuration récente tous composants confondus. De plus, la liste des fonctionnalités est longue: DirectX10, FP16-HDR, Motion Blur, Occlusion Ambiante parallélisée, simulation GPU ainsi que divers effets de shader sont combinés pour ce bench.

Total

3D Mark Vantage Total   Ecart
ASUS P9X79 Deluxe 26'943 102.04 %
ASUS Sabertooth X79 26'903 101.89 %
ASUS Rampage IV Extreme 26'892 101.85 %
ASUS P9X79 Pro 26'870 101.76 %
Gigabyte GA-X79-UD3 26'834 101.63 %
Gigabyte GA-X79-UD7 26'691 101.09 %
ASUS Rampage IV Gene 26'670 101.01 %
ASUS Rampage IV Formula 26'645 100.91 %
ASRock X79 Extreme4 26'632 100.86 %
ASUS P9X79 WS 26'620 100.82 %
ASRock X79 Extreme4-M 26'519 100.44 %
Intel DX79SI 26'404 100.00 %
  Le plus haut est meilleur


CPU

3D Mark Vantage CPU   Ecart
Gigabyte GA-X79-UD3 32'786 103.44 %
ASUS P9X79 WS 32'721 103.23 %
ASUS Rampage IV Gene 32'541 101.80 %
ASUS P9X79 Deluxe 32'106 101.29 %
ASUS P9X79 Pro 32'090 101.24 %
ASRock X79 Extreme4-M 31'807 100.35 %
ASUS Rampage IV Extreme 31'798 100.32 %
ASUS Sabertooth X79 31'784 100.27 %
ASRock X79 Extreme4 31'736 100.12 %
Intel DX79SI 31'697 100.00 %
ASUS Rampage IV Formula 31'628 99.78 %
Gigabyte GA-X79-UD7 31'535 99.49 %
  Le plus haut est meilleur


Page 1 - Page 9 - SiSoft Sandra 1
Page 2 - Page 10 - SiSoft Sandra 2
Page 3 - Layout Page 11 - Super Pi / wPrime
Page 4 - Page 12 - Jeux
Page 5 - Page 13 -
Page 6 - Configuration de test Page 14 - Performance Rating
Page 7 - Futuremark Page 15 -
Page 8 - PC Mark 07  



Discutez de cet article sur le forumDiscuter de cet article sur le forum




Naviguer à travers les articles
Article précédent Review: Gigabyte GA-X79-UD3 Preview: MSI Big Bang Xpower II X79 Article suivant
comments powered by Disqus

Review: ASUS P9X79 WS - Cartes mères > Intel > X79 - Reviews - ocaholic