Review: ASUS HD 7950 DirectCU II Top - Tahiti pro auf Steroiden

Published by Marc Büchel on 31.01.12
Page:
« 1 ... 7 8 9 (10) 11 12 13 14 »

Resident Evil 5

Resident Evil 5 setzt auf beinahe jede moderne Rendering Technologie. Da seien beispielsweise HDR, Hemisphere Lighting, Soft Shadows, Soft Particles, Field- und Motion-Blur oder auch Alpha to Coverage und static Ambient Occlusion. Weiter wurde Resident Evil 5 auf Multicore Architekturen optimiert und ist darüber hinaus auch noch ready für DirectX11. Durch die Verwendung des DirectX9 sowie DirectX10 Tests bei tiefen Auflösungen lässt sich auch in diesem Spiel die CPU-Skalierung zeigen. Bei hohen Auflösungen sieht man wie der Einfluss der CPU geringer wird, respektive der Einfluss der Grafikkarte überproportional grösser.



Resident Evil 5, 1920 x 1080, high details, 8xAA 16xAF Durchschnitt Prozent
AMD Radeon HD6970 CrossFire 162.50 fps 169.62 %
Palit GTX 580 SLI 140.10 fps 146.24 %
ASUS ARES 5870X2 2DIS 4GD5 123.20 fps 128.60 %
ASUS EAH5970 119.50 fps 124.73 %
XFX Radeon HD 7970 Double Dissipation 114.80 fps 119.83 %
ASUS EAH6970 2GB 113.60 fps 139.46 %
ASUS HD6970 DirectCUII 113.00 fps 117.95 %
ASUS GTX 590 110.20 fps 115.03 %
NVIDIA GTX 590 109.30 fps 114.09 %
ASUS GTX 580 Matrix Platinum 108.70 fps 113.47 %
ZOTAC GTX 285 SLI 108.60 fps 113.36 %
ZOTAC GTX 275 1792MB SLI 108.30 fps 113.05 %
ASUS GTX 580 DirectCUII 107.40 fps 112.11 %
ASUS ENGTX 580 107.30 fps 112.00 %
MSI GTX 580 Lightning 107.20 fps 111.90 %
ASUS HD 7950 DirectCU II Top 106.40 fps 111.06 %
ASUS EAH6950 2GB 105.70 fps 110.33 %
Gigabyte HD5870 Super Overclock 105.00 fps 109.60 %
MSI HD 5870 Lightning 104.30 fps 108.87 %
ASUS EAH6990 (880 MHz / 5'000 MHz) 103.20 fps 107.72 %
ASUS EAH6990 (830 MHz / 5'000 MHz) 102.90 fps 107.41 %
EVGA GTX 460 EE SLI 101.80 fps 106.26 %
ASUS GTX 570 DirectCUII 101.70 fps 106.16 %
nVidia GTX 295 100.50 fps 104.90 %
ASUS GTX 570 DirectCUII 100.20 fps 104.59 %
ASUS GTX 560 Ti DirectCUII Top 99.50 fps 103.86 %
ASUS EAH5870 97.20 fps 101.46 %
Zotac GTX480 SLI 96.50 fps 100.73 %
ASUS EAH5850 95.80 fps 100.00 %
nVidia GTX 295 SLI 95.30 fps 99.48 %
ASUS EAH6850 DirectCU 93.30 fps 97.39 %
Zotac GTX 480 92.20 fps 78.50 %
ASUS GTX 470 90.30 fps 94.25 %
Gigabyte GTX460 Super Overclock 88.10 fps 91.96 %
EVGA GTX 460 EE 78.60 fps 82.04 %
ASUS GTX285 Matrix 75.00 fps 78.28 %
ASUS GTX 550 Ti DirectCU Top 69.20 fps 71.19 %
ASUS EAH6770 DC SL/2DI/1GD5 62.50 fps 65.24 %
MSI GTX 275 Lightning 62.40 fps 65.13 %
ASUS EAH3870X2 51.60 fps 53.86 %
ASUS ENGTS250 DK 44.40 fps 46.35 %
AMD Radeon HD 6570 39.20 fps 40.92 %
EVGA 8800 GT 512MB 34.60 fps 36.10 %
ASUS ENGT440 30.80 fps 32.15 %
Zotac 9600 GT ECO 29.70 fps 31.00 %
ASUS ENGT430 24.40 fps 25.47 %
ASUS EAH5550 23.90 fps 24.95 %
  mehr ist besser



Seite 1 - Einleitung Seite 8 - Stone Giant
Seite 2 - Technische Daten / Spezifikationen Seite 9 - World in Conflict
Seite 3 - Vorschau / Lieferumfang Seite 10 - Resident Evil 5
Seite 4 - Testbedingungen Seite 11 - Call of Juarez
Seite 5 - 3D Mark 11 Seite 12 - Far Cry 2
Seite 6 - 3D Mark Vantage Seite 13 - Overclocking
Seite 7 - Unigine Heaven Seite 14 - Fazit



Diesen Artikel im Forum diskutieren.




Navigate through the articles
Previous article Review: ASUS EAH6770 DC SL/2DI/1GD5 Review: XFX R7970 Double Dissipation Next article
comments powered by Disqus

Review: ASUS HD 7950 DirectCU II Top - Tahiti pro auf Steroiden - Grafikkarten > Reviews > AMD - Reviews - ocaholic