Repos / OCCT GPU

Vitesse des ventilateurs

Théoriquement à 30 % c'est inaudible, à 50 % c'est audible et à 100 % c'est un airbus au décollage. Cependant comme vous pouvez l'observer sur le graph, même à 100 %, l'Accelero Xtreme Plus II toune moins vite que le Twin Frozr II d'MSI à 50 % cela dit, la solution de refroidissement d'ARCTIC n'est pas si bruyante avec les ventilateurs à 100 %. Et est même moins bruyante que l'Icy Vision 2 de Gelid Solutions à n'importe quelle vitesse de rotation des ventilateurs.

Températures au repos

Au repos, les différentes solutions de refroidissement font aussi bien les unes que les autres à 1°C près. Sauf le Cyclone d'MSI qui s'est montré plutôt mauvais, nous avons même effectué le montage une deuxième fois et obtenus les mêmes mesures.

Températures sous OCCT GPU

OCCT GPU ainsi que FurMark sont les pires cauchemars des cartes graphiques en ce qui concerne leur consommation et la chaleur dégagée en gardant la carte sous forte charge constamment. Le Twin Frozr d'MSI s'est montré très performant à 100 % et 50 % de vitesse des ventilateurs et a échoué le test à 30 % comme le core a atteint 85 °C, le test s'est arrêté. Les Asus DirectCU et MSI Cyclone ont tous deux échoué le test à 50 % et 30 %.  Alors que l'on retrouve des résultats impressionnants de la part des solutions de refroidissement alternatives que sont l'Icy Vision 2 et l'Accelero Xtreme Plus II. L'Accelero Xtreme Plus II s'est montré plus performant que son concurrent direct à 100 % de la ventilation de aussi performant à 50 % et reste en retrait de 7°C quand même à 30 % de vitesse des ventilateurs.