Super PI ist mittlerweile definitiv in die Jahre gekommen und vermag vor allem einen Kern anzulasten. Dementsprechend sieht man aber auch eine sehr schöne Skalierung der Zeiten zur verwendeten Taktrate.
Super Pi 1.5 XS - 1M |
Rating |
sec | Prozent |
ASRock X79 Extreme4 | Kein Review | 11.669 | 92.92 % |
ASRock X79 Extreme4-M | Kein Review | 11.704 | 93.20 % |
ASUS P9X79 Deluxe | Kein Review | 11.731 | 93.41 % |
ASUS P9X79 Pro | Kein Review | 11.746 | 93.53 % |
ASUS Rampage IV Extreme | Kein Review | 11.747 | 93.54 % |
ASUS Sabertooth X79 | Kein Review | 11.747 | 93.54 % |
Intel DX79SI | Kein Review | 12.558 | 100.00 % |
weniger ist besser |
Super Pi 1.5 XS - 32M |
Rating |
sec | Prozent |
ASUS Rampage IV Extreme | Kein Review | 632.909 | 94.18 % |
ASUS P9X79 Pro | Kein Review | 633.033 | 94.20 % |
ASUS P9X79 Deluxe | Kein Review | 633.377 | 94.25 % |
ASRock X79 Extreme4 | Kein Review | 635.483 | 94.56 % |
ASUS Sabertooth X79 | Kein Review | 635.920 | 94.63 % |
ASRock X79 Extreme4-M | Kein Review | 636.984 | 94.79 % |
Intel DX79SI | Kein Review | 672.018 | 100.00 % |
weniger ist besser |
wPrime berechnet auf Basis eines multithread-Verfahrens Quadratwurzeln sehr grosser Zahlen mit bis zu 32 Milliarden Stellen. Demensprechend ist es möglich alle Kerne zu 100 Prozent auszulasten und so auch Unterschiede zwischen einzelnen Prozessor-Architekturen aufzuzeigen.
wPrime - 1024M |
Rating |
sec | Prozent |
ASUS Sabertooth X79 | Kein Review | 170.652 | 99.68 % |
Intel DX79SI | Kein Review | 171.204 | 100.00 % |
ASRock X79 Extreme4 | Kein Review | 172.334 | 100.66 % |
ASRock X79 Extreme4-M | Kein Review | 172.503 | 100.76 % |
ASUS P9X79 Deluxe | Kein Review | 172.878 | 100.98 % |
ASUS P9X79 Pro | Kein Review | 173.851 | 101.55 % |
ASUS Rampage IV Extreme | Kein Review | 176.217 | 102.93 % |
weniger ist besser |
Navigate through the articles | |
Review: ASUS Sabertooth X79 | X79: Features Vergleichsübersicht von 25 Mainboards |
|