Review: ASUS P9X79 Deluxe
Publié par Marc Büchel le 18.11.11Page:
Super Pi 1M - 32M / wPrime 32M
Les résultats de SuperPi varient en fonction de la fréquence du processeur et de la mémoire vive ainsi que par ses timings
Super Pi 1M
| Super Pi 1.5 XS - 1M |
Rating |
sec | Ecart |
| ASRock X79 Extreme4 | 11.669 | 92.92 % | |
| ASRock X79 Extreme4-M | 11.704 | 93.20 % | |
| ASUS P9X79 Deluxe | 11.731 | 93.41 % | |
| ASUS P9X79 Pro | 11.746 | 93.53 % | |
| ASUS Rampage IV Extreme | 11.747 | 93.54 % | |
| ASUS Sabertooth X79 | 11.747 | 93.54 % | |
| Intel DX79SI | 12.558 | 100.00 % | |
| Le bas bas est meilleur | |||
Super Pi 32M
| Super Pi 1.5 XS - 32M |
Rating |
sec | Ecart |
| ASUS Rampage IV Extreme | 632.909 | 94.18 % | |
| ASUS P9X79 Pro | 633.033 | 94.20 % | |
| ASUS P9X79 Deluxe | 633.377 | 94.25 % | |
| ASRock X79 Extreme4 | 635.483 | 94.56 % | |
| ASUS Sabertooth X79 | 635.920 | 94.63 % | |
| ASRock X79 Extreme4-M | 636.984 | 94.79 % | |
| Intel DX79SI | 672.018 | 100.00 % | |
| Le bas bas est meilleur | |||
wPrime 1024M
wPrime est basé sur un algorithme multi-threadé qui calculera ici 32 millions de décimales de pi. Il maintient le processeur à 100 % de charge sur chaque cœur pendant toute la durée du bench. Il est influencé par l'architecture ainsi que par la fréquence et le nombre de Threads du processeur.
| wPrime - 1024M |
Rating |
sec | Ecart |
| ASUS Sabertooth X79 | 170.652 | 99.68 % | |
| Intel DX79SI | 171.204 | 100.00 % | |
| ASRock X79 Extreme4 | 172.334 | 100.66 % | |
| ASRock X79 Extreme4-M | 172.503 | 100.76 % | |
| ASUS P9X79 Deluxe | 172.878 | 100.98 % | |
| ASUS P9X79 Pro | 173.851 | 101.55 % | |
| ASUS Rampage IV Extreme | 176.217 | 102.93 % | |
| Le bas haut est meilleur | |||
Discutez de cet article sur le forumDiscuter de cet article sur le forum
| Naviguer à travers les articles | |
Review: ASUS Sabertooth X79 |
X79:
 |
|
|