X79 Charts: 19 Boards - ASUS X79 Deluxe

Published by Marc Büchel on 11.02.14
Page:
« 1 ... 3 4 5 (6) 7 8 9 »

Super Pi 1M - 32M / wPrime 32M

Super PI ist mittlerweile definitiv in die Jahre gekommen und vermag vor allem einen Kern anzulasten. Dementsprechend sieht man aber auch eine sehr schöne Skalierung der Zeiten zur verwendeten Taktrate.

Super Pi 1M

Super Pi 1.5 XS - 1M
Review Rating
sec Prozent
ASRock X79 Extreme4
11.669 107.62 %
ASUS Rampage IV Black Edition Kein Review 11.669 107.62 %
EVGA X79 Dark Kein Review 11.685 107.47 %
ASRock Fatal1ty X79 Champion Kein Review 11.700 107.33 %
ASRock X79 Extreme4-M
11.704 107.30 %
ASUS X79 Deluxe Kein Review 11.704 107.30 %
ASUS P9X79 Deluxe
11.731 107.05 %
ASUS P9X79 Pro Kein Review 11.746 106.91 %
ASUS Rampage IV Extreme
11.747 106.90 %
ASUS Sabertooth X79
11.747 106.90 %
Gigabyte GA-X79-UD7
11.762 106.77 %
ASUS Rampage IV Formula
11.763 106.76 %
ASUS P9X79-E WS Kein Review 11.778 106.62 %
Gigabyte G1.Assassin 2 Kein Review 11.778 106.62 %
ASUS P9X79 WS
11.778 106.62 %
Gigabyte GA-X79-UD3 11.778 106.62 %
ASUS Rampage IV Gene 11.794 106.48 %
MSI Big Bang Xpower II
11.852 105.96 %
Intel DX79SI
12.558 100.00 %
  weniger ist besser
 

Super Pi 32M

Super Pi 1.5 XS - 32M
Review Rating
sec Prozent
ASUS Rampage IV Extreme
632.909 106.18 %
ASUS P9X79 Pro Kein Review 633.033 106.16 %
ASUS P9X79 Deluxe
633.377 106.10 %
ASUS X79 Deluxe Kein Review 634.238 105.92 %
Gigabyte G1.Assassin 2 Kein Review 634.328 105.94 %
ASRock Fatal1ty X79 Champion Kein Review 635.124 105.81 %
ASUS P9X79 WS
635.218 105.79 %
Gigabyte GA-X79-UD3 635.452 105.75 %
ASRock X79 Extreme4
635.483 105.75 %
Gigabyte GA-X79-UD7
635.498 105.75 %
ASUS Rampage IV Black Edition Kein Review 635.889 105.68 %
ASUS Sabertooth X79
635.920 105.68 %
ASUS Rampage IV Formula
636.154 105.64 %
ASRock X79 Extreme4-M
636.984 105.64 %
ASUS Rampage IV Gene 636.247 105.62 %
ASUS P9X79-E WS Kein Review 637.276 105.45 %
MSI Big Bang Xpower II
639.976 105.01 %
EVGA X79 Dark Kein Review 641.738 104.72 %
Intel DX79SI
672.018 100.00 %
  weniger ist besser



wPrime 1024M

wPrime berechnet auf Basis eines multithread-Verfahrens Quadratwurzeln sehr grosser Zahlen mit bis zu 32 Milliarden Stellen. Demensprechend ist es möglich alle Kerne zu 100 Prozent auszulasten und so auch Unterschiede zwischen einzelnen Prozessor-Architekturen aufzuzeigen.

wPrime - 1024M
Review Rating
sec Prozent
ASUS P9X79-E WS Kein Review 170.525 100.40 %
ASRock Fatal1ty X79 Champion Kein Review 170.647 100.33 %
ASUS Sabertooth X79
170.652 100.32 %
EVGA X79 Dark Kein Review 170.679 100.31 %
ASUS X79 Deluxe Kein Review 170.685 100.30 %
Gigabyte G1.Assassin 2 Kein Review 171.138 100.04 %
Gigabyte GA-X79-UD3 171.164 100.02 %
Intel DX79SI
171.204 100.00 %
ASUS Rampage IV Gene 171.299 99.94 %
ASUS P9X79 WS
171.260 99.67 %
MSI Big Bang Xpower II
171.322 99.93 %
ASRock X79 Extreme4
172.334 99.34 %
ASUS Rampage IV Black Edition Kein Review 172.375 99.32 %
ASRock X79 Extreme4-M
172.503 98.67 %
Gigabyte GA-X79-UD7
172.803 99.07 %
ASUS P9X79 Deluxe
172.878 99.03 %
ASUS P9X79 Pro Kein Review 173.851 98.48 %
ASUS Rampage IV Formula
175.667 97.46 %
ASUS Rampage IV Extreme
176.217 97.16 %
  weniger ist besser


Seite 1 - Testbedingungen Seite 6 - Super Pi / wPrime
Seite 2 - Futuremark Seite 7 - Spiele
Seite 3 - PC Mark 07 Seite 8 - Stromverbrauch
Seite 4 - SiSoft Sandra 1 Seite 9 - Performance Rating
Seite 5 - SiSoft Sandra 2  




Navigate through the articles
Previous article Z77 Mainboard Charts: 25 Modelle getestet - update MSI Z77IA-E53 Z87 Mainboard Charts: 23 Modelle getestet - Update Gigabyte G1.Sniper Z87 Next article
comments powered by Disqus

X79 Charts: 19 Boards - ASUS X79 Deluxe - Charts > Mainboards - Reviews - ocaholic