AMD Bulldozer FX-8150 / FX-8120 Review

Publié par Christian Ney le 09.11.11
Page:
« 1 ... 3 4 5 (6) 7 8 9 ... 16 »

Cinebench

La procédure de test est en deux parties: La première séquence est dédié aux tests processeurs. Une scène 3D est utilisée pour un rendu d'image photoréalistique. Ce test utilise plusieurs optimisations CPU comme le reflet, l'occlusion ambiante, lumière ambiante et effets de shaders. lors du premier test, seulement un CPU(ici Core(cœur) est utilisé, ce test n'est pas Mutli-Threadé, il mettra donc en avant la technologie Turbo-Boost qui est plus important sur le premier processeur, le multiplicateur est augmenté de 4 soit 3'8 Ghz si 3,4 Ghz d'origine.)). Alors que le second test utilisera tout les Cores(cœurs) physiques présents ainsi que les Cores(cœurs) logiques.

1 CPU

Cinebench R10 1 CPU   Ecart
Intel Core i7 2600K 3.40 GHz DDR3-2133 144 sec 64.57 %
Intel Core i7 2600K 3.40 GHz DDR3-1333 145 sec 65.02 %
Intel Core i5 2500K 3.30 GHz DDR3-1333 147 sec 65.92 %
Intel Core i7 990 X 3.46 GHz DDR3-1600 170 sec 76.23 %
Intel Core i7 975 XE 3.33 GHZ DDR3-1600 174 sec 78.03 %
Intel Core i7 980 X 3.33 GHZ DDR3-1600 178 sec 79.82 %
Intel Core i7 875 K 2.93 GHz DDR3-1600 180 sec 80.72 %
Intel Core i7 965 XE 3.2 GHz DDR3-1600 187 sec 83.86 %
Intel Core i5-2410M 195 sec 87.44 %
Intel Core i7 950 3.06 GHz DDR3-1600 195 sec 87.44 %
Intel Core i7 870 2.93 GHz DDR3-1333 198 sec 88.79 %
Intel Core i7-2630QM 199 sec 89.24 %
Intel Core i5 750 2.66 GHz DDR3-1333 203 sec 91.03 %
Intel Core i7 940 2.93 GHz DDR3-1600 207 sec 92.83 %
AMD FX-8150 3.6 GHz DDR3-1600 208 sec 93.27 %
Intel Core i7 920 2.66 GHZ DDR3-1600 223 sec 100.00 %
AMD Phenom II X6 1090T 3.2 GHz DDR3-1333 225 sec 100.89 %
AMD FX-8120 3.1 GHz DDR3-1600 230 sec 103.14 %
AMD Phenom II X4 955 3.2 GHz DDR3-1333 237 sec 106.28 %
AMD A8 3850 2.90 GHz DDR3-1600 256 sec 114.80 %
  Le plus bas est meilleur


X CPU

Cinebench R10 X CPU   Ecart
Intel Core i7 990 X 3.46 GHz DDR3-1600 30 sec 54.55 %
Intel Core i7 980 X 3.33 GHZ DDR3-1600 31 sec 56.36 %
Intel Core i7 2600K 3.40 GHz DDR3-2133 37 sec 67.27 %
Intel Core i7 2600K 3.40 GHz DDR3-1333 37 sec 67.27 %
AMD FX-8150 3.6 GHz DDR3-1600 41 sec 74.55 %
Intel Core i5 2500K 3.30 GHz DDR3-1333 43 sec 78.18 %
Intel Core i7 975 XE 3.33 GHZ DDR3-1600 43 sec 78.18 %
AMD FX-8120 3.1 GHz DDR3-1600 46 sec 83.64 %
Intel Core i7 875 K 2.93 GHz DDR3-1600 47 sec 85.45 %
AMD Phenom II X6 1090T 3.2 GHz DDR3-1333 48 sec 87.27 %
Intel Core i7 965 XE 3.2 GHz DDR3-1600 48 sec 87.27 %
Intel Core i7 950 3.06 GHz DDR3-1600 50 sec 90.10 %
Intel Core i7-2630QM 52 sec 94.54 %
Intel Core i7 940 2.93 GHz DDR3-1600 52 sec 94.54 %
Intel Core i7 870 2.93 GHz DDR3-1333 52 sec 94.54 %
Intel Core i7 920 2.66 GHZ DDR3-1600 55 sec 100.00 %
Intel Core i5 750 2.66 GHz DDR3-1333 63 sec 114.55 %
AMD Phenom II X4 955 3.2 GHz DDR3-1333 66 sec 120.00 %
AMD A8 3850 2.90 GHz DDR3-1600 74 sec 134.55 %
Intel Core i5-2410M 94 sec 170.91 %
  Le plus bas est meilleur


Page 1 - Introduction Page 9 - SuperPi / WPrime
Page 2 - Spécifications Page 10 - WinRar
Page 3 - Le Bulldozer de plus près Page 11 - Crysis
Page 4 - Test Setup Page 12 - PT Boats Knights of Seas
Page 5 - Futuremark Page 13 - Resident Evil 5
Page 6 - Cinebench Page 14 - Street Fighter 4
Page 7 - SiSoft Sandra 1 Page 15 - Consommation électrique
Page 8 - SiSoft Sandra 2 Page 16 - Conclusion



Discuter de cet article dans le forum




Naviguer à travers les articles
Article précédent Intel Core i7 990 X Sandy Bridge E: Core i7 3930K et Core i7 3960X Article suivant
comments powered by Disqus

AMD Bulldozer FX-8150 / FX-8120 Review - Processeurs > Reviews - Reviews - ocaholic