3DMark 11
3DMark 11 ist Futuremarks aktuellster Grafiktest. Dieser setzt auf
DirectX 11 und ermöglich das testen einer erstaunlich langen
Featureliste. Dabei werden mitunter Tessellation,
Compute-Shader-Kalkulationen, zahlreiche Beleuchtungen und diverse
Depth-of-Field-Effekte unterstützt. Im Folgenden publizieren
wir Werte, die dem Performance-Preset entstammen.
| 3DMark
11 Total |
Punkte |
Prozent |
| AMD Radeon HD6970 CrossFire |
8'772 |
245.23 % |
| ASUS EAH6990 (880 MHz / 5'000 MHz) |
8'625 |
241.12 % |
| ASUS EAH6990 (830 MHz / 5'000 MHz) |
8'370 |
233.99 % |
| ASUS GTX 590 |
8'123 |
227.09 % |
| NVIDIA GTX 590 |
8'043 |
224.85 % |
| ASUS GTX 580 Matrix Platinum |
6'356 |
177.69 % |
| MSI GTX 580 Lightning |
6'048 |
160.08 % |
| Palit GTX 580 SLI |
5'841 |
163.29 % |
| ASUS GTX 580 DirectCUII |
5'988 |
167.40 % |
| ASUS GTX 580 |
5'803 |
162.23 % |
| ASUS HD6970 DirectCUII |
5'335 |
149.15 % |
| ASUS GTX 570 DirectCUII |
5'273 |
147.14 % |
| ASUS EAH6970 2GB |
5'175 |
144.67 % |
| Zotac GTX480 SLI |
5'046 |
141.07 % |
| Zotac GTX 480 |
4'922 |
137.60 % |
| ASUS EAH6950 2GB |
4'606 |
128.77 % |
| ASUS GTX 560 Ti DirectCUII Top |
4'551 |
127.23 % |
| Gigabyte GTX460 Super Overclock |
3'754 |
104.95 % |
| ASUS EAH6850 |
3'577 |
100.00 % |
| EVGA GTX 460 EE |
3'404 |
95.16 % |
| ASUS GTX 550 Ti DirectCU Top |
2'717 |
75.96 % |
| ASUS EAH6770 DC SL/2DI/1GD5 |
2'713 |
75.85 % |
| ASUS ENGT440 |
1'327 |
37.10 % |
| ASUS ENGT430 |
1'075 |
30.05 % |
| ASUS EAH5550 |
1'017 |
28.43 % |
| |
mehr ist
besser |
| 3DMark
11 GPU |
Punkte |
Prozent |
| AMD Radeon
HD6970 CrossFire |
10'189 |
305.52 % |
| ASUS EAH6990 (880 MHz / 5'000 MHz) |
9'977 |
299.16 % |
| ASUS EAH6990 (830 MHz / 5'000 MHz) |
9'571 |
286.98 % |
| ASUS GTX 590 |
8'914 |
267.29 % |
| NVIDIA GTX 590 |
8'854 |
265.49 % |
| ASUS GTX 580 Matrix Platinum |
6'314 |
189.32 % |
| MSI GTX 580 Lightning |
5'952 |
178.47 % |
| ASUS GTX 580 DirectCUII |
5'872 |
176.07 % |
| ASUS GTX 580 |
5'812 |
174.27 % |
| Palit ENGTX 580 SLI |
5'697 |
170.82 % |
| ASUS HD6970 DirectCUII |
5'132 |
153.88 % |
| ASUS GTX 570 DirectCUII |
5'082 |
152.38 % |
| ASUS EAH6970 2GB |
4'949 |
148.40 % |
| Zotac GTX480 SLI |
4'870 |
146.03 % |
| Zotac GTX 480 |
4'802 |
143.99 % |
| ASUS GTX 560 Ti DirectCUII Top |
4'341 |
130.16 % |
| ASUS EAH6950 2GB |
4'108 |
123.18 % |
| Gigabyte GTX460 Super Overclock |
3'562 |
106.81 % |
| ASUS EAH6850 |
3'335 |
100.00 % |
| EVGA GTX 460 EE |
3'148 |
94.39 % |
| ASUS EAH6770 DC SL/2DI/1GD5 |
2'460 |
73.76 % |
| ASUS GTX 550 Ti DirectCU Top |
2'440 |
73.16 % |
| ASUS ENGT440 |
1'160 |
34.78 % |
| ASUS ENGT430 |
937 |
28.10 % |
| ASUS EAH5550 |
882 |
26.45 % |
| |
mehr ist
besser |
3DMark Vantage
3DMark Vantage ist im Stande dem aktuellen System alles
abzuverlangen. Die Feature-Liste fällt dementsprechend lange
aus: DirectX10, FP16-HDR, Tiefenunschärfe, Parallax Occlusion
Mapping, GPU-Physik-Simulation und diverse Shadereffekte werden aktiv
eingesetzt um auch High-End Systemen ordentlich einzuheizen.
| 3DMark
Vantage |
Punkte |
Prozent |
| Palit GTX 580 SLI |
36'482 |
262.50 % |
| AMD Radeon HD6970 CrossFire |
25'076 |
180.43 % |
| nVidia GTX 295 SLI |
24'638 |
177.28 % |
| Zotac GTX480 SLI |
24'520 |
176.43 % |
| ASUS EAH6990 (880 MHz / 5'000 MHz) |
24'353 |
175.22 % |
| ASUS EAH6990 (830 MHz / 5'000 MHz) |
24'309 |
174.91 % |
| ASUS GTX 590 |
23'995 |
172.65 % |
| NVIDIA GTX 590 |
23'588 |
169.72 % |
| MSI GTX 580 Lightning |
22'725 |
163.51 % |
| ASUS ARES 5870X2 2DIS 4GD5 |
22'496 |
161.86 % |
| ASUS GTX 580 Matrix Platinum |
22'382 |
161.04 % |
| ASUS GTX 580 DirectCUII |
21'341 |
153.55 % |
| ASUS ENGTX 580 |
21'171 |
152.42 % |
| ASUS GTX 570 DirectCUII |
19'614 |
141.13 % |
| ZOTAC GTX 285 SLI |
19'441 |
139.88 % |
| ASUS HD6970 DirectCUII |
19'165 |
137.90 % |
| ZOTAC GTX 275 1792MB SLI |
19'098 |
137.41 % |
| ASUS EAH6970 2GB |
19'019 |
136.85 % |
| ASUS EAH5970 |
18'895 |
135.95 % |
| ASUS GTX 560 Ti DirectCUII Top |
18'273 |
131.48 % |
| Gigabyte HD5870 Super Overclock |
18'244 |
131.27 % |
| Zotac GTX 480 |
17'859 |
128.50 % |
| MSI HD 5870 Lightning |
17'732 |
127.58 % |
| nVidia GTX 295 |
17'598 |
126.62 % |
| ASUS EAH6950 2GB |
17'485 |
125.81 % |
| ASUS GTX 470 |
16'730 |
120.37 % |
| ASUS EAH5870 |
16'056 |
115.52 % |
| Gigabyte GTX460 Super Overclock |
16'024 |
115.30 % |
| ASUS EAH6850 DirectCU |
15'301 |
110.09 % |
| EVGA GTX 460 EE |
14'606 |
105.09 % |
| ASUS EAH5850 |
13'898 |
100.00 % |
| ASUS GTX285 Matrix |
13'047 |
93.87 % |
| MSI GTX 275 Lightning |
12'323 |
88.09 % |
| ASUS GTX 550 Ti DirectCU Top |
11'793 |
84.85 % |
| ASUS EAH6770 DC SL/2DI/1GD5 |
10'806 |
77.75 % |
| ASUS EAH3870X2 |
9'508 |
68.41 % |
| ASUS ENGTS250 DK |
8'481 |
61.02 % |
| EVGA 8800 GT 512MB |
6'427 |
46.24 % |
| ASUS ENGT440 |
5'827 |
41.93 % |
| Zotac 9600 GT ECO |
4'803 |
34.56 % |
| ASUS ENGT430 |
4'609 |
33.16 % |
| ASUS EAH5550 |
3'614 |
26.00 % |
| |
mehr ist
besser |
| 3DMark
Vantage GPU |
Punkte |
Prozent |
| Palit GTX 580 SLI |
33'378 |
254.08 % |
| AMD Radeon HD6970 CrossFire |
29'775 |
226.65 % |
| Zotac GTX480 SLI |
29'283 |
222.90 % |
| nVidia GTX 295 SLI |
29'128 |
221.72 % |
| ASUS EAH6990 (880 MHz / 5'000 MHz) |
28'525 |
217.13 % |
| ASUS EAH6990 (830 MHz / 5'000 MHz) |
28'397 |
216.16 % |
| ASUS ARES 5870X2 2DIS 4GD5 |
25'544 |
194.44 % |
| MSI GTX 580 Lightning |
25'091 |
190.99 % |
| ASUS GTX 580 Matrix Platinum |
24'515 |
186.61 % |
| ASUS ENGTX 580 |
23'628 |
179.85 % |
| ASUS GTX 590 |
23'588 |
179.55 % |
| NVIDIA GTX 590 |
23'353 |
177.77 % |
| ASUS GTX 580 DirectCUII |
23'440 |
178.43 % |
| ASUS GTX 570 DirectCUII |
20'914 |
159.20 % |
| ZOTAC GTX 285 SLI |
20'715 |
157.68 % |
| ASUS HD6970 DirectCUII |
20'039 |
152.54 % |
| ZOTAC GTX 275 1792MB SLI |
19'960 |
151.93 % |
| ASUS EAH6970 2GB |
19'835 |
150.99 % |
| ASUS EAH5970 |
19'789 |
150.63 % |
| ASUS GTX 560 Ti DirectCUII Top |
18'944 |
144.20 % |
| Gigabyte HD5870 Super Overclock |
18'745 |
142.68 % |
| Zotac GTX 480 |
18'345 |
139.64 % |
| MSI HD 5870 Lightning |
18'095 |
137.74 % |
| nVidia GTX 295 |
17'857 |
135.93 % |
| ASUS EAH6950 2GB |
17'679 |
134.57 % |
| Gigabyte GTX460 Super Overclock |
15'755 |
119.93 % |
| ASUS EAH5870 |
15'858 |
120.71 % |
| ASUS EAH6850 DirectCU |
14'866 |
113.16 % |
| EVGA GTX 460 EE |
14'002 |
106.58 % |
| ASUS GTX 470 |
13'753 |
104.68 % |
| ASUS EAH5850 |
13'137 |
100.00 % |
| ASUS GTX285 Matrix |
12'156 |
92.53 % |
| MSI GTX 275 Lightning |
11'337 |
86.29 % |
| ASUS GTX 550 Ti DirectCU Top |
10'717 |
81.58 % |
| ASUS EAH6770 DC SL/2DI/1GD5 |
9'641 |
73.39 % |
| ASUS EAH3870X2 |
8'292 |
63.12 % |
| ASUS ENGTS250 DK |
6'722 |
51.17 % |
| EVGA 8800 GT 512MB |
5'328 |
40.55 % |
| ASUS ENGT440 |
4'782 |
36.40 % |
| Zotac 9600 GT ECO |
3'878 |
29.52 % |
| ASUS ENGT430 |
3'709 |
28.23 % |
| ASUS EAH5550 |
2'863 |
21.79 % |
| |
mehr ist
besser |
Diesen Artikel im Forum diskutieren.
ASUS EAH5550 