Review: ASUS Crosshair V Formula

Published by Marc Büchel on 04.10.11
Page:
« 1 ... 5 6 7 (8) 9 10 11 ... 13 »

SiSoft Sandra 1


SiSoft Sandra enthält eine vielseitige Benchmark-Suite anhand derjenigen in erster Linie theoretische Werte bestimmt werden, die vor allem Unterschiede zwischen einzelnen CPU Architekturen aufzuzeigen vermögen. Die Tests mit SiSoft Sandra haben wir auf zwei Seiten aufgeteilt. Auf der ersten findet man diesbezüglich Arithmetik-, Multimedia- und Kryptographie-Tests.

Arithmetik

Dhrystone GIPS Prozent
ASUS M4A78-HTPC (DDR2-800-CL4) 76.17 100.00 %
ASUS M5A99X Evo 75.15 98.56 %
ASUS Crosshair IV Extreme 74.56 97.88 %
ECS A890GXM-A2 74.49 97.79 %
ASRock M3A790GXH/128M 74.08 97.25 %
ASUS M4A78T-E 72.47 95.14 %
DFI LanParty DK 790FXB-M3H5 70.58 92.66 %
ASUS Crosshair V Formula 65.33 85.77 %
ASUS Sabertooth 990FX 65.30 85.73 %
Gigabyte MA790FXT-UD5P 63.00 82.71 %
  mehr ist besser


Whetstone GFLOPS Prozent
ASUS M5A99X Evo 56.00 100.38 %
Gigabyte MA790FXT-UD5P 56.00 100.38 %
ASUS Crosshair IV Extreme 55.86 100.12 %
ASUS M4A78-HTPC (DDR2-800-CL4) 55.79 100.00 %
ASUS M4A78T-E 55.76 99.94 %
ASUS Crosshair V Formula 55.74 99.91 %
ASUS Sabertooth 990FX 55.62 99.70 %
ECS A890GXM-A2 55.56 99.59 %
ASRock M3A790GXH/128M 55.50 99.48 %
DFI LanParty DK 790FXB-M3H5 55.35 99.57 %
  mehr ist besser


Multimedia

Integer MPixels/sec Prozent
ASUS Crosshair IV Extreme 83.39 100.23 %
ASUS M5A99X Evo 83.36 100.19 %
Gigabyte MA790FXT-UD5P 83.33 100.15 %
ASUS M4A78T-E 83.30 100.12 %
DFI LanParty DK 790FXB-M3H5 83.20 100.00 %
ASUS M4A78-HTPC (DDR2-800-CL4) 83.20 100.00 %
ASUS Sabertooth 990FX 83.10 99.88 %
ASUS Crosshair V Formula 83.00 99.76 %
ASRock M3A790GXH/128M 83.00 99.76 %
ECS A890GXM-A2 82.86 99.59 %
  mehr ist besser


Gleitkomma MPixels/sec Prozent
ASUS Crosshair V Formula 137.24 101.24 %
ASUS Sabertooth 990FX 137.19 101.20 %
ASUS M5A99X Evo 136.00 100.32 %
ASUS Crosshair IV Extreme 135.86 100.22 %
Gigabyte MA790FXT-UD5P 135.80 100.18 %
ASUS M4A78T-E 135.70 100.10 %
ASUS M4A78-HTPC (DDR2-800-CL4) 135.56 100.00 %
ECS A890GXM-A2 135.38 99.87 %
ASRock M3A790GXH/128M 135.35 99.84 %
DFI LanParty DK 790FXB-M3H5 135.34 99.84 %
  mehr ist besser


Kryptographie

AES 256 MByte/s Prozent
ASUS M5A99X Evo 980 101.03 %
ASUS Sabertooth 990FX 979 100.93 %
ASUS Crosshair V Formula 977 100.72 %
ASUS Crosshair IV Extreme 977 100.72 %
Gigabyte MA790FXT-UD5P 976 100.62 %
ASUS M4A78T-E 976 100.62 %
DFI LanParty DK 790FXB-M3H5 974 100.41 %
ASRock M3A790GXH/128M 971 100.10 %
ECS A890GXM-A2 971 100.10 %
ASUS M4A78-HTPC (DDR2-800-CL4) 970 100.00 %
  mehr ist besser


SHA 256 MByte/s Prozent
ASUS M5A99X Evo 883 101.38 %
ASUS Crosshair V Formula 882 101.26 %
ASUS Sabertooth 990FX 882 101.26 %
ASUS Crosshair IV Extreme 881 101.15 %
Gigabyte MA790FXT-UD5P 880 101.03 %
DFI LanParty DK 790FXB-M3H5 879 100.92 %
ASUS M4A78T-E 878 100.80 %
ASRock M3A790GXH/128M 878 100.80 %
ECS A890GXM-A2 878 100.80 %
ASUS M4A78-HTPC (DDR2-800-CL4) 871 100.00 %
  mehr ist besser


Seite 1 - Einleitung Seite 8 - SiSoft Sandra 1
Seite 2 - Spezifikationen / Lieferumfang Seite 9 - SiSoft Sandra 2
Seite 3 - Layout Seite 10 - Super Pi / wPrime
Seite 4 - Anschlüsse und I/O Seite 11 - Spiele
Seite 5 - BIOS Seite 12 - Overclocking
Seite 6 - Testbedingungen Seite 13 - Fazit
Seite 7 - Futuremark  



Diesen Artikel im Forum diskutieren.




Navigate through the articles
Previous article Review: ASUS Sabertooth 990FX ASUS Crosshair V Formula-Z Preview Next article
comments powered by Disqus

Review: ASUS Crosshair V Formula - Mainboards > AMD > 990 - Reviews - ocaholic