Review: ASUS Crosshair V Formula

Publié par Marc Büchel le 04.10.11
Page:
« 1 ... 4 5 6 (7) 8 9 10 ... 13 »

Futuremark

3DMark06


3DMark06 commence à se faire vieux de nos jours. Pourtant si nous utilisons une carte graphique très puissante, nous atteindrons une limitation de la part du processeur, ce qui signifie que la carte graphique n'est plus le facteur limitant. C'est pour cette raison que sur des configurations récentes 3DMark06 varie plus grâce au processeur qu'à la carte graphique.

Total

3DMark 06 Total Marks Ecart
ASUS Crosshair IV Extreme 17'471 101.83 %
ASUS M5A99X Evo 17'421 101.54 %
Gigabyte MA790FXT-UD5P 17'267 100.65 %
ASUS Crosshair V Formula 17'262 100.62 %
ASUS M4A78T-E 17'256 100.58 %
ASUS Sabertooth 990FX 17'164 100.05 %
ASUS M4A78-HTPC (DDR2-800-CL4) 17'156 100.00 %
ASRock M3A790GXH/128M 17'053 99.40 %
ECS A890GXM-A2 17'054 99.40 %
DFI LanParty DK 790FXB-M3H5 16'866 98.31 %
  Le plus haut est le meilleur


CPU

3DMark 06 CPU Marks Ecart
ASUS M5A99X Evo 5'835 103.04 %
ASUS Crosshair IV Extreme 5'803 102.47 %
Gigabyte MA790FXT-UD5P 5'802 102.45 %
ASUS Crosshair V Formula 5'792 102.28 %
ASUS M4A78T-E 5'746 101.46 %
DFI LanParty DK 790FXB-M3H5 5'693 100.81 %
ASRock M3A790GXH/128M 5'663 100.00 %
ASUS M4A78-HTPC (DDR2-800-CL4) 5'663 100.00 %
ASUS Sabertooth 990FX 5'657 99.89 %
ECS A890GXM-A2 5'647 99.71 %
  Le plus haut est le meilleur

 

3DMark Vantage


3DMark Vantage est capable de mettre à genoux n'importe quelle configuration récente tous composants confondus. De plus, la liste des fonctionnalités est longue : DirectX10, FP16-HDR, Motion Blur, Occlusion Ambiante parallélisé, simulation GPU ainsi que divers effets de shader sont combinés pour ce bench.

Total

3DMark Vantage Total Marks Ecart
ASUS M5A99X Evo 13'009 100.69 %
ASUS Crosshair IV Extreme 12'960 100.31 %
Gigabyte MA790FXT-UD5P 12'945 100.19 %
ASUS M4A78T-E 12'924 100.03 %
ASUS M4A78-HTPC (DDR2-800-CL4) 12'920 100.00 %
ECS A890GXM-A2 12'884 99.72 %
ASRock M3A790GXH/128M 12'862 99.55 %
ASUS Crosshair V Formula 12'857 99.51 %
DFI LanParty DK 790FXB-M3H5 12'792 99.01 %
ASUS Sabertooth 990FX 12'760 98.76 %
  Le plus haut est le meilleur


CPU

3DMark Vantage CPU Marks Ecart
ASUS Crosshair IV Extreme 16'747 103.21 %
Gigabyte MA790FXT-UD5P 16'724 103.07 %
ASUS M5A99X Evo 16'657 102.66 %
ASUS Crosshair V Formula 16'592 102.26 %
ASUS M4A78T-E 16'543 101.95 %
ASRock M3A790GXH/128M 16'527 101.86 %
DFI LanParty DK 790FXB-M3H5 16'390 101.01 %
ECS A890GXM-A2 16'286 100.37 %
ASUS M4A78-HTPC (DDR2-800-CL4) 16'226 100.00 %
ASUS Sabertooth 990FX 16'194 99.80 %
  Le plus haut est le meilleur



Page 1 - Introduction Page 8 - SiSoft Sandra 1
Page 2 - Spécifications / Bundle Page 9 - SiSoft Sandra 2
Page 3 - Layout Page 10 - Super Pi / wPrime
Page 4 - Connectique et I/O Page 11 - Jeux
Page 5 - BIOS Page 12 - Overclocking
Page 6 - Configuration de test Page 13 - Conclusion
Page 7 - Futuremark  



Discuter de cet article sur le forum




Naviguer à travers les articles
Article précédent Review: ASUS Sabertooth 990FX ASUS Crosshair V Formula-Z Preview Article suivant
comments powered by Disqus

Review: ASUS Crosshair V Formula - Cartes mères > AMD > 990 - Reviews - ocaholic