Jeux

Crysis DX9 800 x 600, low details

Crysis est encore et toujours un jeu qui nécessite un système très haut de gamme. Car Crytek a utilisé pour son bébé Direct3D 10, l'Hight-Dynamic-Range-Rendering, l'Occlusion ambiante parallélisé, Soft Shadows, Motion Blur, la Profondeur de Champ, l'SSAO (pour Screen Space Ambient Occlusion à un niveau très approfondi comparé aux autres jeux l'utilisant) ainsi que les particules souples. Nous avons testé Crysis en utilisant DX9 avec une résolution et des graphismes minimaux pour montrer clairement l'impacte du processeur. Avec une grande résolution et des graphismes poussés, l'impact du processeur est beaucoup moins important face à la carte graphique.

Crysis DX9 800 x 600, low details		Ecart
ASUS Crosshair V Formula	120.40 fps	102.86 %
ASUS M5A99X Evo	123.32 fps	105.36 %
ASUS Sabertooth 990FX	119.21 fps	101.85 %
Asus Crosshair IV Extreme	118.78 fps	101.48 %
ASRock M3A790GXH/128M	118.68 fps	101.39 %
Gigabyte MA790FXT-UD5P	118.61 fps	101.33 %
ASUS M4A78T-E	118.30 fps	101.07 %
ASUS M4A78-HTPC (DDR2-800-CL4)	117.05 fps	100.00 %
ECS A890GXM-A2	111.22 fps	95.02 %
DFI LanParty DK 790FXB-M3H5	113.25 fps	96.75 %
	Le plus haut est le meilleur

 

Resident Evil 800 x 600, low details

Reseident Evil utilise toutes les dernières innovations graphiques comme : l'HDR, Hemisphere lighting, Soft Shadows, Soft Particules, Motion Blur ainsi que l'occlusion ambiante statique. De plus, Resident Evil 5 a été optimisé pour une utilisation des processeurs multi-coeurs. En utilisant l'API DirectX10 avec une résolution et des graphismes minimaux pour mieux montrer l'impact du processeur. Avec une grande résolution et des graphismes poussés, l'impact du processeur est beaucoup moins important face à la carte graphique.

Resident Evil DX9 800 x 600, low details		Ecart
Asus Crosshair IV Extreme	134.0 fps	109.84 %
ASUS M5A99X Evo	133.2 fps	109.18 %
DFI LanParty DK 790FXB-M3H5	130.9 fps	107.29 %
ASRock M3A790GXH/128M	130.1 fps	106.64 %
Gigabyte MA790FXT-UD5P	129.5 fps	106.15 %
ASUS M4A78T-E	127.9 fps	104.83 %
ECS A890GXM-A2	124.3 fps	101.88 %
ASUS M4A78-HTPC (DDR2-800-CL4)	122.0 fps	100.00 %
ASUS Crosshair V Formula	121.5 fps	99.59 %
ASUS Sabertooth 990FX	120.4 fps	98.69 %
	Le plus haut est le meilleur

 

Street Fighter 4 800 x 600, low details

Street Fighter 4 possède un benchmark intégré, qui permettra de tester une configuration sur laquelle joue votre enfant. Avec les paramètres au minimum, le jeu ne requiert pas une configuration haut de gamme. Avec les paramètres au maximum, l'impact graphique se fait plus ressentir.

Street Fighter 4 800 x 600, low details		Ecart
ASUS M5A99X Evo	596.11 fps	109.41 %
Asus Crosshair IV Extreme	566.52 fps	103.98 %
ASUS M4A78-HTPC (DDR2-800-CL4)	544.85 fps	100.00 %
ASRock M3A790GXH/128M	527.78 fps	96.87 %
Gigabyte MA790FXT-UD5P	518.49 fps	95.16 %
ASUS M4A78T-E	517.81 fps	95.04 %
ECS A890GXM-A2	516.37 fps	94.77 %
ASUS Crosshair V Formula	515.90 fps	94.69 %
DFI LanParty DK 790FXB-M3H5	503.59 fps	92.47 %
ASUS Sabertooth 990FX	491.83 fps	90.27 %
	Le plus haut est le meilleur

Page 1 - Introduction	Page 8 - SiSoft Sandra 1
Page 2 - Spécifications / Bundle	Page 9 - SiSoft Sandra 2
Page 3 - Layout	Page 10 - Super Pi / wPrime
Page 4 - Connectique et I/O	Page 11 - Jeux
Page 5 - BIOS	Page 12 - Overclocking
Page 6 - Configuration de test	Page 13 - Conclusion
Page 7 - Futuremark

Discuter de cet article sur le forum