Review: ASUS Sabertooth 990FX
Published by Marc Büchel on 23.09.11Page:
Super Pi 1M / 32M, wPrime
Super PI ist mittlerweile definitiv in die Jahre gekommen und vermag vor allem einen Kern auzulasten. Dementsprechend sieht man aber auch eine sehr schöne Skalierung der Zeiten zur verwendeten Taktrate. Fortfolgend testen wir auch mit verschiedenen Speichertaktraten sowie Latenzzeiten um auch den Einfluss des Speichersubsystems aufzuzeigen.
Super Pi 1M
| SuperPi Mod 1.5 XS 1M | sec | Prozent |
| Asus Crosshair IV Extreme | 21.341 | 98.77 % |
| ASUS M5A99X Evo | 21.357 | 98.85 % |
| Gigabyte MA790FXT-UD5P | 21.403 | 99.06 % |
| ASUS M4A78T-E | 21.481 | 99.42 % |
| ASUS Crosshair V Formula | 21.531 | 99.65 % |
| ASRock M3A790GXH/128M | 21.563 | 99.80 % |
| DFI LanParty DK 790FXB-M3H5 | 21.590 | 99.93 % |
| ASUS M4A78-HTPC (DDR2) | 21.606 | 100.00 % |
| ASUS Sabertooth 990FX | 21.642 | 100.17 % |
| ECS A890GXM-A2 | 21.653 | 100.22 % |
| weniger ist besser | ||
wPrime 32M
wPrime berechnet auf Basis eines multithread-Verfahrens Quadratwurzeln sehr grosser Zahlen mit bis zu 32 Milliarden Stellen. Demensprechend ist es möglich alle Kerne zu 100 Prozent auszulasten und so auch Unterschiede zwischen einzelnen Prozessor-Architekturen aufzuzeigen.
| WPrime v1.55 32M | sec | Prozent |
| ECS A890GXM-A2 | 8.143 | 98.86 % |
| ASUS M4A78-HTPC (DDR2) | 8.237 | 100.00 % |
| ASUS M5A99X Evo | 8.269 | 100.39 % |
| Gigabyte MA790FXT-UD5P | 8.344 | 101.30 % |
| Asus Crosshair IV Extreme | 8.345 | 101.31 % |
| ASUS M4A78T-E | 8.502 | 103.22 % |
| ASUS Crosshair V Formula | 8.515 | 103.38 % |
| ASRock M3A790GXH/128M | 8.531 | 103.57 % |
| DFI LanParty DK 790FXB-M3H5 | 8.656 | 105.09 % |
| ASUS Sabertooth 990FX | 8.734 | 106.03 % |
| weniger ist besser | ||
Diesen Artikel im Forum diskutieren.
| Navigate through the articles | |
Layout und Design: ASUS Crosshair V Formula |
Review: ASUS Crosshair V Formula
 |
|
|