SiSoft Sandra 1
SiSoft Sandra enthält eine vielseitige Benchmark-Suite anhand derjenigen
in erster Linie theoretische Werte bestimmt werden, die vor allem Unterschiede
zwischen einzelnen CPU Architekturen aufzuzeigen vermögen. Die Tests mit SiSoft
Sandra haben wir auf zwei Seiten aufgeteilt. Auf der ersten findet man
diesbezüglich Arithmetik-, Multimedia- und Kryptographie-Tests.
Arithmetik
| Dhrystone |
GIPS |
Prozent |
| ASUS M4A78-HTPC (DDR2-800-CL4) |
76.17 |
100.00 % |
| ASUS M5A99X Evo |
75.15 |
98.56 % |
| ASUS Crosshair IV Extreme |
74.56 |
97.88 % |
| ECS A890GXM-A2 |
74.49 |
97.79 % |
| ASRock M3A790GXH/128M |
74.08 |
97.25 % |
| ASUS M4A78T-E |
72.47 |
95.14 % |
| DFI LanParty DK 790FXB-M3H5 |
70.58 |
92.66 % |
| ASUS Crosshair V Formula |
65.33 |
85.77 % |
| ASUS Sabertooth 990FX |
65.30 |
85.73 % |
| Gigabyte MA790FXT-UD5P |
63.00 |
82.71 % |
| |
mehr ist besser |
| Whetstone |
GFLOPS |
Prozent |
| ASUS M5A99X Evo |
56.00 |
100.38 % |
| Gigabyte MA790FXT-UD5P |
56.00 |
100.38 % |
| ASUS Crosshair IV Extreme |
55.86 |
100.12 % |
| ASUS M4A78-HTPC (DDR2-800-CL4) |
55.79 |
100.00 % |
| ASUS M4A78T-E |
55.76 |
99.94 % |
| ASUS Crosshair V Formula |
55.74 |
99.91 % |
| ASUS Sabertooth 990FX |
55.62 |
99.70 % |
| ECS A890GXM-A2 |
55.56 |
99.59 % |
| ASRock M3A790GXH/128M |
55.50 |
99.48 % |
| DFI LanParty DK 790FXB-M3H5 |
55.35 |
99.57 % |
| |
mehr ist besser |
Multimedia
| Integer |
MPixels/sec |
Prozent |
| ASUS Crosshair IV Extreme |
83.39 |
100.23 % |
| ASUS M5A99X Evo |
83.36 |
100.19 % |
| Gigabyte MA790FXT-UD5P |
83.33 |
100.15 % |
| ASUS M4A78T-E |
83.30 |
100.12 % |
| DFI LanParty DK 790FXB-M3H5 |
83.20 |
100.00 % |
| ASUS M4A78-HTPC (DDR2-800-CL4) |
83.20 |
100.00 % |
| ASUS Sabertooth 990FX |
83.10 |
99.88 % |
| ASUS Crosshair V Formula |
83.00 |
99.76 % |
| ASRock M3A790GXH/128M |
83.00 |
99.76 % |
| ECS A890GXM-A2 |
82.86 |
99.59 % |
| |
mehr ist besser |
| Gleitkomma |
MPixels/sec |
Prozent |
| ASUS Crosshair V Formula |
137.24 |
101.24 % |
| ASUS Sabertooth 990FX |
137.19 |
101.20 % |
| ASUS M5A99X Evo |
136.00 |
100.32 % |
| ASUS Crosshair IV Extreme |
135.86 |
100.22 % |
| Gigabyte MA790FXT-UD5P |
135.80 |
100.18 % |
| ASUS M4A78T-E |
135.70 |
100.10 % |
| ASUS M4A78-HTPC (DDR2-800-CL4) |
135.56 |
100.00 % |
| ECS A890GXM-A2 |
135.38 |
99.87 % |
| ASRock M3A790GXH/128M |
135.35 |
99.84 % |
| DFI LanParty DK 790FXB-M3H5 |
135.34 |
99.84 % |
| |
mehr ist besser |
Kryptographie
| AES 256 |
MByte/s |
Prozent |
| ASUS M5A99X Evo |
980 |
101.03 % |
| ASUS Sabertooth 990FX |
979 |
100.93 % |
| ASUS Crosshair V Formula |
977 |
100.72 % |
| ASUS Crosshair IV Extreme |
977 |
100.72 % |
| Gigabyte MA790FXT-UD5P |
976 |
100.62 % |
| ASUS M4A78T-E |
976 |
100.62 % |
| DFI LanParty DK 790FXB-M3H5 |
974 |
100.41 % |
| ASRock M3A790GXH/128M |
971 |
100.10 % |
| ECS A890GXM-A2 |
971 |
100.10 % |
| ASUS M4A78-HTPC (DDR2-800-CL4) |
970 |
100.00 % |
| |
mehr ist besser |
| SHA 256 |
MByte/s |
Prozent |
| ASUS M5A99X Evo |
883 |
101.38 % |
| ASUS Crosshair V Formula |
882 |
101.26 % |
| ASUS Sabertooth 990FX |
882 |
101.26 % |
| ASUS Crosshair IV Extreme |
881 |
101.15 % |
| Gigabyte MA790FXT-UD5P |
880 |
101.03 % |
| DFI LanParty DK 790FXB-M3H5 |
879 |
100.92 % |
| ASUS M4A78T-E |
878 |
100.80 % |
| ASRock M3A790GXH/128M |
878 |
100.80 % |
| ECS A890GXM-A2 |
878 |
100.80 % |
| ASUS M4A78-HTPC (DDR2-800-CL4) |
871 |
100.00 % |
| |
mehr ist besser |
Diesen Artikel im Forum diskutieren.
Layout und Design: ASUS Crosshair V Formula 