Review: ASUS Sabertooth 990FX
Publié par Marc Büchel le 23.09.11Page:
Super Pi 1M / 32M, wPrime
Les résultats de SuperPi varient en
fonction de la fréquence du processeur et de la mémoire vive ainsi que par ses
timings
Super Pi 1M
| SuperPi Mod 1.5 XS 1M | sec | Ecart |
| Asus Crosshair IV Extreme | 21.341 | 98.77 % |
| ASUS M5A99X Evo | 21.357 | 98.85 % |
| Gigabyte MA790FXT-UD5P | 21.403 | 99.06 % |
| ASUS M4A78T-E | 21.481 | 99.42 % |
| ASUS Crosshair V Formula | 21.531 | 99.65 % |
| ASRock M3A790GXH/128M | 21.563 | 99.80 % |
| DFI LanParty DK 790FXB-M3H5 | 21.590 | 99.93 % |
| ASUS M4A78-HTPC (DDR2) | 21.606 | 100.00 % |
| ASUS Sabertooth 990FX | 21.642 | 100.17 % |
| ECS A890GXM-A2 | 21.653 | 100.22 % |
| Le plus bas est le meilleur | ||
wPrime 32M
wPrime est basé sur un algorithme multi-threadé qui calculera ici 32 millions de décimales de pi. Il maintient le processeur à 100 % de charge sur chaque cœur pendant toute la durée du bench. Il est influencé par l'architecture ainsi que par la fréquence et le nombre de Threads du processeur.
| WPrime v1.55 32M | sec | Ecart |
| ECS A890GXM-A2 | 8.143 | 98.86 % |
| ASUS M4A78-HTPC (DDR2) | 8.237 | 100.00 % |
| ASUS M5A99X Evo | 8.269 | 100.39 % |
| Gigabyte MA790FXT-UD5P | 8.344 | 101.30 % |
| Asus Crosshair IV Extreme | 8.345 | 101.31 % |
| ASUS M4A78T-E | 8.502 | 103.22 % |
| ASUS Crosshair V Formula | 8.515 | 103.38 % |
| ASRock M3A790GXH/128M | 8.531 | 103.57 % |
| DFI LanParty DK 790FXB-M3H5 | 8.656 | 105.09 % |
| ASUS Sabertooth 990FX | 8.734 | 106.03 % |
| Le plus bas est le meilleur | ||
Discuter de cet article sur le forum
| Naviguer à travers les articles | |
Layout Design: ASUS Crosshair V Formula |
Review: ASUS Crosshair V Formula
 |
|
|