Socket AM2/AM3 Charts: Update ASUS Sabertooth 990FX R2.0

Published by Marc Büchel on 30.01.13
Page:
« 1 ... 3 4 5 (6) 7 »

Giochi

Crysis DX9 800 x 600, low details

Crysis è ancora un gioco che, nonostante gli anni, mette a dura prova ogni sistema date le sue richieste piuttosto “esose”, derivante dalle numerose features introdotte da Crytek, come le Direct3D-10-API, l'High-Dynamic-Range-Rendering, il Parallax Occlusion Mapping, il Soft Shadows, il Motion Blur, ilDepth of Field e il Soft Particles. Abbiamo testato Crysis utilizzando le DirectX9 per mettere in evidenza, assieme ad una bassa risoluzione, lo scaling e l'importanza della CPU. Salendo di risoluzione infatti diventa sempre più necessaria la potenza di calcolo video, a dispetto della CPU.

Crysis DX9 800 x 600, low details   Percento
ASUS Crosshair V Formula 120.40 fps 102.86 %
ASUS M5A99X Evo 123.32 fps 105.36 %
ASUS Crosshair V Formula-Z 119.21 fps 101.85 %
ASUS Sabertooth 990FX 119.21 fps 101.85 %
Asus Crosshair IV Extreme 118.78 fps 101.48 %
ASRock M3A790GXH/128M 118.68 fps 101.39 %
Gigabyte MA790FXT-UD5P 118.61 fps 101.33 %
ASUS M4A78T-E 118.30 fps 101.07 %
ASUS Sabertooth 990FX R2.0 117.62 fps 100.49 %
ASUS M4A78-HTPC (DDR2-800-CL4) 117.05 fps 100.00 %
ECS A890GXM-A2 111.22 fps 95.02 %
DFI LanParty DK 790FXB-M3H5 113.25 fps 96.75 %
  Maggiore è meglio

 

Resident Evil 800 x 600, low details

Resident Evil sfrutta praticamente ogni recente tecnologia di rendering: HDR, Hemisphere Lighting, Soft Shadows, Soft Particles, Field e Motion-Blur o l'Alpha to Coverage e lo Static Ambient Occlusion.

Resident Evil DX9 800 x 600, low details   Percento
Asus Crosshair IV Extreme 134.0 fps 109.84 %
ASUS M5A99X Evo 133.2 fps 109.18 %
DFI LanParty DK 790FXB-M3H5 130.9 fps 107.29 %
ASUS Crosshair V Formula-Z 130.7 fps 107.13 %
ASUS Sabertooth 990FX R2.0 127.4 fps 104.43 %
ASRock M3A790GXH/128M 130.1 fps 106.64 %
Gigabyte MA790FXT-UD5P 129.5 fps 106.15 %
ASUS M4A78T-E 127.9 fps 104.83 %
ECS A890GXM-A2 124.3 fps 101.88 %
ASUS M4A78-HTPC (DDR2-800-CL4) 122.0 fps 100.00 %
ASUS Crosshair V Formula 121.5 fps 99.59 %
ASUS Sabertooth 990FX 120.4 fps 98.69 %
  Maggiore è meglio

 

Street Fighter 4 800 x 600, low details

Street Fighter 4 possiede un benchmark integrato, che permette una regolazione di massima delle impostazioni in maniera molto semplicistica. A bassa risoluzione e con dettagli bassi le richieste sono davvero minimo, ma ad ogni modo è possibile vedere lo scaling della CPU. Salendo di risoluzione invece abbiamo notato come la cpu perda via via importanta a dispetto della GPU sul numero degli fps.

Street Fighter 4 800 x 600, low details   Percento
ASUS M5A99X Evo 596.11 fps 109.41 %
Asus Crosshair IV Extreme 566.52 fps 103.98 %
ASUS M4A78-HTPC (DDR2-800-CL4) 544.85 fps 100.00 %
ASUS Crosshair V Formula-Z 530.72 fps 97.41 %
ASUS Sabertooth 990FX R2.0 526.76 fps 96.68 %
ASRock M3A790GXH/128M 527.78 fps 96.87 %
Gigabyte MA790FXT-UD5P 518.49 fps 95.16 %
ASUS M4A78T-E 517.81 fps 95.04 %
ECS A890GXM-A2 516.37 fps 94.77 %
ASUS Crosshair V Formula 515.90 fps 94.69 %
DFI LanParty DK 790FXB-M3H5 503.59 fps 92.47 %
ASUS Sabertooth 990FX 491.83 fps 90.27 %
  Maggiore è meglio



Pagina 1 - Configurazione di prova Pagina 5 - SuperPi/WPrime
Pagina 2 - Futuremark Pagina 6 -
Pagina 3 - SiSoft Sandra 1 Pagina 7 - Overclocking
Pagina 4 - SiSoft Sandra 2  



Discuti l'articolo sul forum




Navigate through the articles
Previous article Socket 1155 Charts: 26 Socket 1155 - ASUS P8Z77-V Deluxe Schede Madri Z77 Charts: 25 Modelli testati - update MSI Z77IA-E53 Next article
comments powered by Disqus

Socket AM2/AM3 Charts: Update ASUS Sabertooth 990FX R2.0 - Charts > Schede madri - Reviews - ocaholic