World in Conflict

World in Conflict, 1920 x 1080, high details, 8xAA 16xAF	Durchschnitt	Prozent
Palit GTX 580 SLI	110 fps	164.18 %
ASUS ARES 5870X2 2DIS 4GD5	106 fps	179.66 %
Zotac GTX480 SLI	83 fps	140.68 %
AMD Radeon HD6970 CrossFire	82 fps	138.98 %
ASUS EAH5970	77 fps	130.50 %
ASUS ENGTX 580	77 fps	130.50 %
ASUS GTX 470	76 fps	128.80 %
Gigabyte HD5870 Super Overclock	72 fps	122.03 %
MSI HD 5870 Lightning	69 fps	116.94 %
ZOTAC GTX 285 SLI	69 fps	116.94 %
ASUS HD6970 DirectCUII	68 fps	115.25 %
ASUS EAH6970 2GB	67 fps	113.56 %
ASUS EAH6950 2GB	61 fps	103.39 %
ZOTAC GTX 275 1792MB SLI	59 fps	100.00 %
ASUS EAH5870	59 fps	100.00 %
ASUS EAH5850	59 fps	100.00 %
ASUS EAH6850 DirectCU	57 fps	96.61 %
nVidia GTX 295 SLI	57 fps	96.61 %
Zotac GTX 480	57 fps	96.61 %
ASUS GTX285 Matrix	56 fps	94.91 %
Gigabyte GTX460 Super Overclock	55 fps	93.22 %
nVidia GTX 295	53 fps	89.83 %
MSI GTX 275 Lightning	50 fps	84.74 %
ASUS EAH3870X2	26 fps	44.06 %
ASUS ENGTS250 DK	25 fps	42.37 %
EVGA 8800 GT 512MB	21 fps	35.59 %
	mehr ist besser

Resident Evil 5

Resident Evil 5 setzt auf beinahe jede moderne Rendering Technologie. Da seien beispielsweise HDR, Hemisphere Lighting, Soft Shadows, Soft Particles, Field- und Motion-Blur oder auch Alpha to Coverage und static Ambient Occlusion. Weiter wurde Resident Evil 5 auf Multicore Architekturen optimiert und ist darüber hinaus auch noch ready für DirectX11. Durch die Verwendung des DirectX9 sowie DirectX10 Tests bei tiefen Auflösungen lässt sich auch in diesem Spiel die CPU-Skalierung zeigen. Bei hohen Auflösungen sieht man wie der Einfluss der CPU geringer wird, respektive der Einfluss der Grafikkarte überproportional grösser.

Resident Evil 5, 1920 x 1080, high details, 8xAA 16xAF	Durchschnitt	Prozent
AMD Radeon HD6970 CrossFire	162.50 fps	169.62 %
Palit GTX 580 SLI	140.10 fps	146.24 %
ASUS ARES 5870X2 2DIS 4GD5	123.20 fps	128.60 %
ASUS EAH5970	119.50 fps	124.73 %
ASUS EAH6970 2GB	113.60 fps	139.46 %
ASUS HD6970 DirectCUII	113.00 fps	117.95 %
ZOTAC GTX 285 SLI	108.60 fps	113.36 %
ZOTAC GTX 275 1792MB SLI	108.30 fps	113.05 %
ASUS ENGTX 580	107.30 fps	112.00 %
ASUS EAH6950 2GB	105.70 fps	110.33 %
Gigabyte HD5870 Super Overclock	105.00 fps	109.60 %
MSI HD 5870 Lightning	104.30 fps	108.87 %
nVidia GTX 295	100.50 fps	104.90 %
ASUS EAH5870	97.20 fps	101.46 %
Zotac GTX480 SLI	96.50 fps	100.73 %
ASUS EAH5850	95.80 fps	100.00 %
nVidia GTX 295 SLI	95.30 fps	99.48 %
ASUS EAH6850 DirectCU	93.30 fps	97.39 %
ASUS GTX 470	90.30 fps	94.25 %
Gigabyte GTX460 Super Overclock	88.10 fps	91.96 %
Zotac GTX 480	75.20 fps	78.50 %
ASUS GTX285 Matrix	75.00 fps	78.28 %
MSI GTX 275 Lightning	62.40 fps	65.13 %
ASUS EAH3870X2	51.60 fps	53.86 %
ASUS ENGTS250 DK	44.40 fps	46.35 %
EVGA 8800 GT 512MB	34.6 fps	36.10 %
	mehr ist besser

Seite 1 - Einleitung	Seite 6 - Futuremark
Seite 2 - Spezifikationen	Seite 7 - Unigine Heaven / Stone Giant
Seite 3 - Vorschau	Seite 8 - World in Conflict / Resident Evil 5
Seite 4 - Overclocking	Seite 9 - Call of Juarez / Far Cry 2
Seite 5 - Testbedingungen	Seite 10 - Fazit

Zu den Kommentaren